（2010）丽龙商初字第365号

裁判日期: 2010-07-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

曾某某与季某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某,季某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第365号原告：曾某某。委托代理人：叶某某。被告：季某某。原告曾某某为与被告季某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告曾某某的委托代理人叶某某到庭参加诉讼，被告季某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告曾某某起诉称：被告季某某以资金周转困难为由，分别于2009年4月18日向其借款20000元，约定借款期限至2009年4月28日；于2009年5月1日借款10000元，约定借款期限至2009年6月1日；于2009年5月24日借款10000元，约定借款期限至2009年6月24日。三笔借款合计40000元，均约定利息按月利率3%计算。借款到期后，原告多次催收均无果。为此，原告请求依法判令被告返还借款本金40000元并按月利率3%支付利息（其中本金20000元自2009年4月18日、本金10000元自2009年5月1日、本金10000元自2009年5月24日计算至借款还清之日止）。被告季某某未作答辩。原告曾某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了被告季某某分别于2009年4月18日、5月1日、5月24日出具的借条三张，用以证明季某某向原告借款40000元，约定利息按月利率3%计算，同时约定2009年4月28日前归还20000元，6月1日前归还10000元，6月24日前归还10000元的事实。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，被告季某某未到庭质证，视为其已放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告曾某某与被告季某某之间的债权债务关系明确，被告未按约返还借款已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但借款利息月利率不得超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍，对超过部分的利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：季某某于判决生效之日起十日内返还曾某某借款本金40000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍支付利息（其中本金20000元自2009年4月18日、本金10000元自2009年5月1日、本金10000元自2009年5月24日计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由季某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　蔡　晓审　判　员　　林森林代理审判员　　唐铭远二〇一〇年七月二十八日代书　记员　　蒋菲菲 来自：