（2010）衢柯商初字第553号

裁判日期: 2010-07-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

程某某与上官某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某某,上官某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第553号原告：程某某。委托代理人：丰某某。委托代理人：杨某某。被告：上官某某。原告程某某与被告上官某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法由代理审判员吴雯雯适用简易程序，于2010年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人丰某某、杨某某到庭参加了诉讼，被告上官某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告程某某起诉称：原、被告系朋友关系。2009年6月22日，被告因资金周转需要，到原告处借款20000元，约定于2009年12月归还借款，并口头约定利息为月息三分。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告均未归还。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、要求被告归还原告借款20000元，并支付从借款之日起至还清借款之日止按月息3%计算的利息（从2009年6月22日至起诉之日止，已产生利息7500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。法庭辩论终结前，原告申请变更诉讼请求为：要求被告归还借款20000元及利息（自2010年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还清之日止）。原告程某某为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、借据一份，证明被告于2009年6月22日到原告处借款20000元，约定于2009年12月还清的事实。对原告提供的证据，经当庭出示，被告上官某某未到庭，也未提供相应的证据材料，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容和形式符合法律规定，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2009年6月22日，被告因资金周转需要，到原告处借款20000元，约定于2009年12月归还借款。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告均未归还，原告为此向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告到原告处借款，双方形成合法的借贷关系，被告未按约定的期限归还借款，已构成违约。现原告要求被告归还所欠借款本金及逾期还款利息，理由正当，本院予以支持。被告上官某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告上官某某于本判决生效之日起五日内偿付原告程某某借款本金20000元及逾期还款利息（利息自2010年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还清之日止）。案件受理费490元，减半收取245元，由被告上官某某负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　吴雯雯二〇一〇年七月二十八日书　记　员　　方　靓 更多数据：搜索“”来源：