（2010）绍诸商初字第800号

裁判日期: 2010-07-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

方甲、方甲为与被告蔡某某、被告赵某某民间借贷纠纷一与蔡某某、赵某某一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方甲,蔡某某,赵某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第800号原告：方甲。委托代理人：方乙。被告：蔡某某。被告：赵某某。原告方甲为与被告蔡某某、被告赵��某民间借贷纠纷一案，于2010年3月31日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告方甲的委托代理人方乙到庭参加诉讼，被告蔡某某、被告赵某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方甲起诉称：被告蔡某某因经济困难曾向原告借款，于2009年5月7日立下欠据一份，计借款140000元，约定利息按月利率3%计算至实际付清日止，在2009年6月6日前归还，并由被告赵某某担保。届时，被告蔡某某未按约归还，被告赵某某未尽担保责任。现起诉要求被告蔡某某归还借款140000元，支付利息42000元及自2009年6月7日起按中国某某银行基准利率的四倍计付利息至判决确���偿付日止，被告赵某某承担连带清偿责任。被告蔡某某、被告赵某某均未作书面答辩，亦未提供抗辩证据。原告方甲为证实自己的主张，向本院提供借据原件一份。上述证据经庭审出示，被告蔡某某、被告赵某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为放弃对上述证据进行质证及对原告诉称事实进行辩解的权某。本院审查后认为，原告提供的上述证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，故本院对其证明力依法予以确认。经审理，本院认定的事实如下：2009年5月7日，被告蔡某某共欠原告方甲借款计140000元，并出具借据一份，约定利息按月利率3%计算至实际还清日止，如该欠��在2009年6月6日前归还，债权人即原告方甲同意减免40000元整，并由被告赵某某在担保人处签字。之后，被告蔡某某未归还借款，被告赵某某亦未尽担保之责。本院认为，原告方甲与被告蔡某某、赵某某之间的担保借贷行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告蔡某某尚欠原告方甲借款140000元的事实清楚、证据充分，理应承担还款及支付约定利息的民事责任，被告赵某某依法应承担连带清偿责任。因原、被告约定的月利率3%已经超过了法律规定，本院予以调整，按中国某某银行同期贷款基准利率的四倍计算。原告方甲的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告蔡某某、赵某某经本院合法传唤未到庭，鉴于本��事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告蔡某某应归还原告方甲借款人民币140000元，并支付自2009年5月7日起至本判决确定的给付之日止、按中国某某银行同期贷款基准利率四倍计算的利息（含逾期利息），款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告赵某某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告方甲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，由被告蔡某某负担，被告赵某某承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3940元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　蔡　　　友　　　灿审判员　方利江审判员孙永武二〇一〇年七月二十八日书记员　王　　　汝　　　燕 来自