（2010）湖长煤民初字第178号

裁判日期: 2010-07-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长煤民初字第178号原告吴某。委托代理人沈某。被告王某甲。原告吴某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本于2010年6月22日受理���，依法由代理审判员白荣环适用简易程序，于2010年7月23日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人沈某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1996年经人介绍相识，于1997年1月29日在长兴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，名王某乙，现就读小学。婚后被告脾气暴躁，并且殴打原告，最近几年，控制原告的自由，不让原告与其他人讲话，夫妻感情已彻底破裂，故诉请判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告所述不是事实，没有控制原告的自由，也没有打原告。从结婚到现在原告��没有工作过，原告父母现在也由被告在供养，原告弟弟工作、买车都是本人帮忙，而原告在家里上网聊天，把家里的钱和金某都拿走了。故不同意离婚。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系的事实；2、借条复印件二份，证明夫妻对外有债权140000元。经质证，被告对证据1，无异议，对证据2，认为14万元的债权已经拿回来花费了。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证明原件一份，证明对江某某的债权90000元已收回。经质证，原告认为钱未还，借条原件在原告处。本院审查后认为，对原告提供的证据1，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对原告提供的证据2��系复印件，本院不予认定。对被告提供的证据，因证人未出庭，本院不予认定。根据上述采信的证据并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告于1996年经人介绍相识，于1997年元月29日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，名王某乙。婚后，双方常为琐事发生争吵，被告有时动手打原告。为此，原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但经过婚后的共同生活，双方培养起了夫妻感情，且双方已生有一女，形成了较稳固的家庭关系。被告虽因琐事与原告发生争吵，导致夫妻间产生隔阂，但夫妻感情并未见破裂。只要原、被告都能从有利于稳定婚姻家庭关系，切实珍惜以往的夫妻���情，互相尊重、互相关心、互相体谅、互谅互让，应有和好的可能。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）代理审判员　　白荣环二〇一〇年七月二十八日书　记　员　　ＸＸ晶