（2010）嘉善刑初字第264号
裁判日期: 2010-07-28
公开日期: 2015-01-22
案件名称
安某、宋某等敲诈勒索罪一审刑事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
安某,宋某,任某,刘某,李翔,王某
案由
敲诈勒索
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十八条第一款，第六十四条
全文
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2010）嘉善刑初字第264号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人安某。因本案于2010年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人宋某。因本案于2010年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人任某。因本案于2010年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人刘某。因本案于2010年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人李翔。2006年8月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十个月，2007年3月12日刑满释放。因本案于2010年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人王某。2002年2月因犯故意伤害罪被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2010年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2010）156号起诉书指控被告人安某、宋某、任某、刘某、李翔、王某犯敲诈勒索罪，于2010年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年7月7日、7月28日两次公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员马媛、朱聚红、钱颖薇出庭支持公诉，被告人安某、宋某、任某、刘某、李翔、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2009年12月一天，被告人宋某抓住一小偷，后被告人安某、宋某、任某、刘某、李翔以该小偷之前偷了刘某的自行车为由，扬言要送其到派出所，对小偷及其叫来的家人进行言语威胁，敲诈得现金2790余元。次日，安某、宋某、任某、刘某、李翔伙同“张燕军”（另案处理）等人带该小偷至开在嘉善县魏塘街道中山东路742号车库里的一家小店内，以店主买了该小偷所偷自行车为由，让对方拿钱私了，通过言语威胁和殴打的手段，从小店老板吴阿来处敲诈得现金2600元，后又用同样的理由至小店门前河边停泊的收废品船上，通过言语威胁的手段，从船主张春宏处敲诈得现金400元。2、2009年10月的一天，被告人安某、宋某、任某、王某伙同他人经事先商量，由安某、宋某、任某等人至嘉善县魏塘街道城桥小区九味坊熟食店，以在店里买熟食吃坏肚子要去医院医治为由，通过言语威胁的手段向店主凌红敲诈得现金800元。3、2009年10月一天，被告人安某、宋某、王某经事先预谋，至嘉善县魏塘街道城桥小区泰洁干洗店内，以别人花钱找他们砸干洗店为由，通过言语威胁、恐吓等手段，向店主张福秀敲诈得现金2000元。事后，王某又先后两次伙同他人至该店，以上次处理钱不够为由，分别向张福秀敲诈得现金100元和200元。4、2009年10月一天，被告人安某、任某、王某伙同“景刚刚”（另案处理）经事先商量，由任某和“景刚刚”至嘉善县魏塘街道城桥小区成都名优蒸菜馆，在吃饭过程中将事先准备的虫子放进菜里，并由安某、王某等人在外接应，以吃到虫子为借口，向店主何学君进行敲诈，后通过中间人得现金400元。5、2009年10月一天，被告人安某、宋某、任某、王某伙同“景刚刚”经事先商量，由“景刚刚”至嘉善县魏塘街道城桥小区常来影吧假装不小心摔跤，并叫来安某、宋某、任某、王某等人，通过言语威胁的手段，向店主郑莎莉进行敲诈，后通过中间人得现金500元。6、2009年10月一天，被告人安某、王某伙同“景刚刚”经事先商量，由安某、“景刚刚”至嘉善县魏塘街道城桥小区福建沙县小吃店内用餐，将事先准备好的虫子扔进菜里，以在吃的食物里有虫子要去医院医治为由叫王某到场，通过言语威胁的手段，向店主叶信月敲诈得现金500元。案发后，从刘某处扣押人民币925元、从王某处扣押人民币310元。另查明，被告人李翔检举揭发他人犯罪行为，查证属实。以上事实，被告人安某、宋某、任某、刘某、李翔、王某在开庭审理过程中基本无异议，并有被害人吴阿来、盛可分、张春宏、凌红、张福秀、何学君、郑莎莉、叶信月的陈述，证人李安徽的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押物品清单，抓获经过，人口查询信息，刑事判决书，刑满释放证明书，立功情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某、宋某、任某、刘某、李翔、王某以非法占有为目的，采用暴力、言语威胁等手段索取公民财物，价值分别为人民币9900余元、9000余元、7400余元、5700余元、5700余元、4500元，数额均属较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李翔被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李翔检举揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功情节，依法予以从轻处罚。鉴于六被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2010年2月3日起至2013年1月2日止）。二、被告人宋某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2010年2月3日起至2012年10月2日止）。三、被告人任某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2010年2月3日起至2012年4月2日止）。四、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2010年2月3日起至2011年10月2日止）。五、被告人李翔犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2010年2月3日起至2011年10月2日止）。六、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2010年2月3日起至2011年7月2日止）。七、扣押在案的人民币1235元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陆平华人民陪审员 房以林人民陪审员 章小珍二〇一〇年七月二十八日书 记 员 陈红艳 来自：