（2010）绍越刑初字第468号

裁判日期: 2010-07-27

公开日期: 2014-06-30

案件名称

徐某诈骗一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第468号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人徐某。2006年5月17日因犯敲诈勒索罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2010年5月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）417号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2010年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2008年8月20日，在绍兴市区银都花园旁的棋牌室内，被告人徐某用虚假的房产证及土地证作抵押，从谢某处骗得人民币15000元，并连同原以老婆宫外孕为由借的人民币10000元及利息5000元，写下一张30000元的借条，在2009年7月归还3000元后就外出不归。2010年5月10日，被告人徐某在慈溪市古塘街道被慈溪警方抓获。案发后，赃款未被追回。同时查明，被告人徐某曾于2006年5月17日因犯敲诈勒索罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，扣押清单，假房产证和土地证的照片，鉴定结论通知书及收缴通知书，刑事判决书，借条复印件，常住人口基本信息及户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。本案赃款未被追回，可酌情对被告人从重处罚。鉴于被告人徐某能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人徐某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年五月十七日起至二0一一年五月十六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈芳娟二〇一〇年七月二十七日书记员　　陈　艇 微信公众号“”