（2010）丽遂商初字第724号

裁判日期: 2010-07-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘甲与潘乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘甲,潘乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第724号原告潘甲。被告潘乙。原告潘甲诉被告潘乙民间借贷纠纷一案，于2010年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈武文独任审判，于2010年7月27日在本院公开开庭进行了审理。原告潘甲到庭参加诉讼，被告潘乙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘甲诉称，我与被告系叔侄关系。2008年7月23日，被告因资金周转困难向原告借款77000元。其中33500元，约定借期为一个月，于2008年8月23日归还，但未约定利息；43500元，借期为二年，利息为月利率15‰。后被告未按约履行还款义务，经原告多次催收，被告未归还借款本息。为此，原告请求依法判令被告归还借款77000元并支付利息（43500元从2008年7月23日起，33500元从2008年8月24日起，按月利率15‰计算至款还清日止）；本案诉讼费由被告承担。被告潘乙未作答辩，也未向本院提供证据。原告潘甲为证明其诉讼主张，向本院提供：1、出示借条1张，待证被告于2008年7月23日向原告借款33500元，约定于2008年8月23日归还的事实。2、出示借条1张，待证被告于2008年7月23日向原告借款43500元，月利率15‰，借期二年。原告提供的证据，经审查，符合证据三性原则，本院予以确认，对本案具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称一致。本院认为，被告潘乙向原告潘甲借款77000元，有二份借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未按约还款付息，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告潘乙支付33500元的逾期利息按月利率15‰计算没有法律依据，其合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告潘乙未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告潘乙于本判决生效之日起十日内归还原告潘甲借款本金77000元及利息（其中本金33500元的利息从2008年8月24日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；本金43500元的利息从2008年7月23日起按月利率15‰计算至本院确认偿还日止）。二、驳回原告潘甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1186元，由原告潘甲负担186元，被告潘乙负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　陈武文申请执行期限为二年二〇一〇年七月二十七日书记员　　吴溢芳 关注公众号“”