（2010）深宝法民劳初字第1186号
裁判日期: 2010-07-27
公开日期: 2014-12-02
案件名称
付某与庞某劳动争议一审民事判决书
法院
深圳市宝安区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
付某,庞某
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国劳动法》：第四十四条，第五十条；《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》：第三条
全文
深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2010）深宝法民劳初字第1186号原告：付某。委托代理人：付某，系原告父亲。被告：庞某。委托代理人：唐某琴，广东X律师事务所律师。上列原、被告劳动争议纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，依普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付某，被告委托代理人唐某琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年9月4日，原告入职被告处，口头约定工资1600-2000元／月，原告要求签订合同，被告未订立劳动合同。原告白天工作8小时，晚上工作4小时，原告请求星期六、日办事，被告未批准。2009年9月28日，原告因工作与库管发生争执，被告不让原告上班，并强行收走原告的工牌和考勤卡，至今未发工资，因被告未登记注册，劳动部门难以立案。直到2010年1月18日观澜劳动站作出不予受理通知书，现被告已搬至西乡。原告的诉讼请求：1、被告支付原告2009年9月14日-2009年9月28日工资（包括加班工资）1416.9元，拖欠工资经济补偿金1816.9元；2、被告支付强行解除劳动关系经济补偿金1816.9元，拖欠经济补偿金支付额外经济补偿金908.45元。共计：6359.15元。被告辩称：原、被告之间不存在劳动关系及雇佣关系，原告提供的证据不能证明与我方存在劳动关系，请求法院予以驳回。经审理查明，原告曾在X（香港）科技有限公司上班，该公司未经工商登记注册，后该公司搬离原址，有深圳市宝安区观澜X社区的《来访人员登记表》为证。后原告于2010年1月18日向深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁委员会以原告未能提供有效证据证明与X（香港）科技有限公司存在劳动关系以及X（香港）科技有限公司未登记注册为由不予受理，原告遂诉至本院。本院根据原告提供的《来访人员登记表》，向观澜X社区调查。根据调查所得的《退租协议书》显示，被告与东某辉签订的2009年12月15日搬离退租等事宜，该退租协议书有被告签字并盖有X（香港）科技有限公司印章，证明被告曾在观澜X社区开办“X（香港）科技有限公司”。以上事实，有庭审笔录、来访人员登记表、不予受理通知书、退租协议书、当事人陈述以及相关书证为凭，证据确实，足以认定。本院认为：本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在事实劳动关系。2009年9月份，原告曾在X（香港）科技有限公司上班，该公司未经工商登记。原告的厂牌已被回收，但有社区来访人员登记材料可证明原告曾于2009年9月份在X（香港）科技有限公司上班15天。根据本院调取的证据“退租协议书”显示，被告在原告上班期间曾在观澜X社区开办“X（香港）科技有限公司”，地点位于观澜X社区东某辉处，被告对该份“退租协议书”的真实性没有异议。以上可推知，被告系未经工商登记的X（香港）科技有限公司的实际负责人。故原告与被告之间存在事实劳动关系，应受法律保护。关于拖欠的工资与加班工资及25%的经济补偿金问题。原告于2009年9月14日入职被告处，2009年9月28日离职，上班15天（包括周六、日上班4天），期间没有休息，每天上班12小时。原告请求被告支付2009年9月14日至28日期间的工资与加班工资及25%的经济补偿金，本院予以支持。因无签订劳动合同，被告应按最低工资标准支付给原告2009年9月14日至28日期间的工资455.17元（900元／月÷21.75天／月×11天）和加班工资837.93元（900元／月÷21.75天／月÷8小时／天×12小时／天×4天×200%＋900元／月÷21.75天／月÷8小时／天×4小时×11天×150%），以及拖欠工资25%的经济补偿金323.28元。关于违法解除劳动关系经济赔偿金问题。原告称其与被告工厂的仓管人员发生争执后被赶出来，2009年9月28日双方终止劳动关系。原告并未提交有效证明被告违法解除劳动关系，应承担举证不能的责任。原告请求违法解除劳动关系经济赔偿金，本院不以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，参照劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条之规定，判决如下：一、被告庞某应于本判决生效之日起三日内支付2009年9月14日至28日期间的工资和加班工资共计1293.1元，以及25%的经济补偿金323.28元给原告付某。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 郑国雄人民陪审员 李振财人民陪审员 吴 艳二〇一〇年七月二十七日书 记 员 张 萍书 记 员 邓燕玲声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 来源：