（2010）杭富商初字第996号

裁判日期: 2010-07-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××农村合作银行××支行与郭某合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××农村合作银行××支行,郭某

案由

合同纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第996号原告：浙江××农村合作银行××支行，住所地：富阳市××××号。代表人：梁某。委托代理人：王某某。被告：郭某。原告浙江××农村合作银行××支行诉被告郭某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年4月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员潘蔚适用简易程序，于2010年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年3月21日，根据被告的申请，原告与郭某、张某、吕某某签订保证借款合同一份，合同约定原告向郭某提供贷款100000元，借款期限自2008年4月3日起至2009年4月1日止，借款利率为月利率7.47‰，由张某、吕某某担保并承担连带清偿责任。合同订立后，原告依约放款，被告取得借款后未按约还款，现该借款已逾期，被告因刑事犯罪，现在服刑。故诉请法院，要求被告归还借款100000元，支付利息13361.47元，并按月利率11.205‰计付从2010年3月21日起至清偿日止的利息及复息。为此，原告向本院提供如下证据材料：1、保证借款合同一份，证明原、被告之间存在金融借款合同关系。2、借款申请书和借款借据各一份，证明被告已收到原告提供的借款100000元的事实。3、利息清单一份，证明本案所涉借款的利息计算情况。被告答辩称：对原告起诉的事实和诉讼请求无异议。被告未向本院提供证据材料。经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2、3，被告均无异议，故对原告提供的上述证据，本院予以认定。经审理查明，本院认定如下事实：2008年4月30日，原告浙江××农村合作银行××支行与被告郭某以及张某、吕某某签订保证借款合同一份，约定原告向被告郭某发放贷款100000元，借款期限为2008年4月3日起至2009年4月1日止，借款利率为月利率7.47‰；被告如未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，被告如未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告按约向被告提供了100000元贷款，但被告未按约归还贷款，尚欠原告借款本金100000元及至2010年3月20日止的利息13361.47元。本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效。在合同签订后，原告按约向被告提供了借款，但被告未按约归还借款，被告应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郭某于本判决生效之日起十日内归还原告浙江××农村合作银行××支行借款100000元，支付利息13361.47元，并按月利率11.205‰计付从2010年3月21日起至清偿日止的利息及复息。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2567元，减半收取1283.50元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　　潘　蔚二〇一〇年七月二十七日代书记员　　高春芳 来源：百度搜索“”