（2010）温文南民初字第56号

裁判日期: 2010-07-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘某甲与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2010）温文南民初字第56号原告：刘某甲。被告：朱某。委托代理人：刘某。原告刘某甲为与被告朱某离婚纠纷一案，于2010年6月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡振华适用简易程序于2010年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某甲、被告朱某及其委托代理人刘某均到庭参加诉讼。原告刘某甲诉称：原、被告于2002年3月认识，同年6月以夫妻名义同居生活，2003年2月14日按农村习俗举行婚礼，同年2月24日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿刘某乙，××××年××月××日生育儿子刘某丙。婚初，夫妻感情一般。2008年4月起，因双方性格不合，经常发生争吵，且被告不履行家庭义务。2010年5月，因被告有第三者插足，双方开始分居生活。现夫妻感情已经完全破裂。故起诉请求判决准予原、被告离婚；女儿刘某乙、儿子刘某丙由原告抚养，抚养费依法承担；共同债务280000元依法承担。原告在举证期限内向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件、户口簿复印件、被告户籍证明各1份，证实原、被告的身份及家庭情况；2、结婚证复印件1份，证实原、被告系合法夫妻关系。被告朱某辩称：原告诉称的双方认识的时间、双方以夫妻名义同居生活、按农村习俗举行婚礼、登记结婚及生育女儿刘某乙、儿子刘某丙的事实属实。但被告没有第三者，双方也没有分居，夫妻感情没有破裂。××××年××月××日，被告实施了绝育手术。原告诉称的280000元共同债务系伪造，双方的共同财产有：温州市××××号百货超市一间、瑞安市汀田商业街760号（1-6间）紫微足浴城、浙c×××××丰田轿车一辆。被告不同意离婚。被告在举证期限内向本院提供证据如下：1、被告身份证复印件1份，证实被告的身份情况；2、被告的结扎证复印件1份，证实被告于××××年××月××日做绝育手术的事实；3、机动车登记证书复印件1份，证实原、被告于2009年9月14日购买牌照为浙c×××××丰田轿车及车主登记为刘某甲的事实。经质证，被告对原告提供的原告身份证复印件、户口簿复印件、被告户籍证明及结婚证复印件均无异议，本院予以采信。原告对被告提供的被告身份证复印件、结扎证复印件及机动车登记证书复印件均无异议，本院也予以采信。结合当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2002年3月，原、被告认识后确立恋爱关系，同年6月以夫妻名义同居生活。2003年2月14日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日，双方登记结婚。2004年11月18日生育女儿刘某乙，××××年××月××日生育儿子刘某丙，同日，被告实施绝育手术。婚后，双方共同在温州市××××号经营百货超市，2009年9月14日购买浙c×××××丰田轿车一辆。2010年6月29日，原告向本院起诉离婚。本院认为，原、被告经登记结婚，属于合法的夫妻关系。双方登记结婚前，有近一年时间的相互了解，才登记结婚，婚姻基础好。婚后，双方共同生活多年，并生育了两个子女，已建立起较好的夫妻感情。原告主张在婚姻关系存续期间，双方性格不合，被告不履行家庭义务，且有第三者插足，导致夫妻感情破裂，仅有原告的陈述，并无提供证据予以证明，同时被告予以否认，本院不予采信。综上所述，原告的离婚请求，缺乏感情破裂的事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　胡振华二〇一〇年七月二十七日代书记员　刘烨烨