（2010）绍民初字第1484号
裁判日期: 2010-07-27
公开日期: 2015-12-30
案件名称
朱某某与金某某、中国××财产保险股份有限公司××城支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某某,金某某,中国××财产保险股份有限公司××城支公司
案由
财产保险合同纠纷,财产保险合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2007年）》：第七十六条第一款
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第1484号原告：朱某某。委托代理人：代某某。被告：金某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××城支公司。住所地绍兴市××城区环城东路××世家风情街b319-321。组织机构代码：××。负责人：刘某某。委托代理人：任某某。原告朱某某诉被告金某某、中国××财产保险股份有限公司××城支公司（以下简称平保××城公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2010年7月21日公开开���进行了审理。原告朱某某及其委托代理人代某某，被告金某某，被告平保××城公司的委托代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：2009年10月30日，原告所骑的自行车在经过104国道线时与被告金某某驾驶的浙b×××××号轿车相撞，造成原告受伤。起诉要求被告金某某赔偿误工费17，100元、护理费8，000元、伙食补助费1，200元、交通费1，100元、自行车损失费300元、衣服损失费500元、鞋子损失费100元，合计28，300元，被告平保××城公司在保险范围内承担责任。后在庭审时将误工费变更为21，706元、交通费变更为1，200元，并放弃要求赔偿衣服和鞋子损失的请求。被告金某某辩称：原告在半夜十二点多骑在机动车道内，自己也有责任。被告平保××城公司辩称：车辆在我公司投保了交强险及50万元的第三者责任险，并投保有不计免赔险，保险期间为2008年12月12日至2009年12月11日，事故发生属实，被保险人为绍兴易某特纺织品技术有限公司，本次事故是第二次出险。原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费均过高，自行车损失缺乏依据，医疗费应按医保规定确定。经审理本院认定，2009年10月31日0时许，被告金某某驾驶一辆浙d×××××号轿车，在104××鲁南加油站附近地方，与原告朱某某所骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，认为朱某某、金某某分别负事故的同等责任。原告伤后于当日在绍兴县中心医院住院治疗，被诊断为脑震荡、左腓骨头骨折等，治疗后于同年12月10日出院，后又门诊复查数次，其中住院期间的费用被告金某某已付清，出院后的门诊复查费用由原告自己支付。同时被告金某某在原告出院时支付给原告人民币3，000元。肇事的浙d×××××号车在被告平保××城公司处投保有交强险及第三者责任险等，保险期间为2008年12月12日至2009年12月11日。在审理期间，被告平保××城公司申请对原告的误工时间进行鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定所对原告的误工时间进行了鉴定。该所经鉴定后认为，原告本次损伤的误工时间为5个月。原告因本次交通事故受伤可纳入赔偿范围的损失为：医疗费2，769元、误工费11，293.15元、护理费3，011.51元、住院伙食��助费600元、交通费700元，合计18，373.66元。以上事实认定，由交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费收据、交通费发票、交强险保单复印件、保单抄件、司法鉴定意见书、交通事故案卷以及当事人陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，又经双方当事人签字认可，故本院依法予以认定。被告金某某作为肇事驾驶员，依法应对原告的损失赔偿责任，而被告平保××城公司作为肇事车交强险的承保人，则应在交强险限额内承担直接赔付责任。现原告起诉要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费等损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的误工费，标准按相关规定确定，时间按司法鉴定建议的天数确定；护理时间按住院天数确定，标准参照相关规定，原告要求按200元／天的标准计算护理费缺乏依据，本院不予支持；住院伙食补助费按住院天数以15元／天确定；交通费本院根据原告的住院及门诊情况酌情确定；原告要求赔偿的自行车损失缺乏相应依据，本院不予支持。被告金某某要求在本案中一并处理原告的门诊费用，为减少讼累，本院予以准许。对于原告的住院费用，原告及被告金某某均未提供相应的住院费用收据，也未要求在本案中一并予以处理，故对此费用本院不作处分。由于原告在本案中确定的损失未超出交强险的赔付限额，故原告的损失应由被告平保××城公司在交强险限额内予以赔付，被告金某某在本案中不用再承担赔付责任。同时，本院认为，医疗费中无论是符合医保规定的费用，还是不符合医保规定的费用，保险公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内均应予赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××城支公司应在交强险限额内赔偿原告朱某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失18，373.66元，该款中的3，000元支���给被告金某某，15，373.66元支付给原告，款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由原告负担160元，被告金某某负担145元。被告金某某应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。司法鉴定费600元，由被告中国××财产保险股份有限公司××城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法���。审判员 陈新业二〇一〇年七月二十七日书记员 骆俊斌 来源：