（2010）丽龙商初字第328号

裁判日期: 2010-07-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

毛某某与谢某某、邹某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某某,谢某某,邹某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第328号原告：毛某某。被告：谢某某。被告：邹某某。原告毛某某为与被告谢某某、邹某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛某某到庭参加诉讼。被告谢某某、邹某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告毛某某起诉称：2008年8月5日，被告谢某某以办厂资金周转困难为由向其借款150000元，书写三张借条，各50000元，均约定利息按月息2分计算，并且分别约定于2008年8月30日、10月30日、11月30日各归还5万元。同时，被告邹某某以担保人的身份在借款协议上签名。借款期限均届满后，被告谢某某仅支付了至2009年4月5日的利息。原告多次向被告谢某某催收均无果。为此，原告请求依法判令被告谢某某偿还借款本金150000元并支付利息36000元（按月利率20‰，按本金150000元自2009年4月5日计算至2010年4月5日）；被告邹某某对上述债务承担连带清偿责任。被告谢某某、邹某某未作答辩。原告毛某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了借款协议三张，用以证明被告谢某某于2008年8月5日向原告借款150000元，约定利息按月利率20‰计算以及分别于2008年8月30日、10月30日、11月30日各归还50000元本金的事实，同时约定邹某某承担连带清偿责任。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，被告谢某某、邹某某未到庭质证，视为其已放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定。根据原告提供的证据及其在庭审中陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告毛某某与被告谢某某之间的债权债务关系明确，被告未按约返还借款已构成违约，应承担违约责任。被告邹某某自愿为该笔借款提供连带责任保证，但未与债权人毛某某约定保证期间，根据法律规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即2008年8月31日至2009年2月28日、2008年10月31日至2009年4月31日、2008年11月31日至2009年5月31日，而原告在上述期间未要求被告邹某某承担保证责任，保证责任依法免除。因此，原告要求被告谢某某返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但借款利息月利率不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对超过部分的利息，本院不予支持，而原告要求被告邹某某对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、谢某某于判决生效之日起十日内返还毛某某借款本金150000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍不超过月利率20‰支付自2009年4月6日至2010年4月5日的逾期利息；二、驳回毛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，由谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　林森林代理审判员　　唐铭远人民陪审员　　扈炳祥二〇一〇年七月二十七日代书　记员　　程元红 更多数据：