（2010）衢江民初字第635号

裁判日期: 2010-07-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

伍某甲与樊某离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伍某甲,樊某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江民初字第635号原告伍某甲。被告樊某。原告伍某甲与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理。依法组成合议庭于2010年7月23日公开开庭进行了审理。原告伍某甲到庭参加诉讼，被告樊某经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告伍某甲诉称，2007年12月份左右，原、被告双方经他人介绍认识。原告向被告家中送过一万多元彩礼后，被告随原告到江某。之后，原、被告于××××年××月××日在江某市民政局登记结婚（结婚证号为：浙江结010800465）。但是，2008年4月28日，被告就突然离家出走，原告多方寻找，至今未果。现原被告夫妻感情已经破裂，故提起诉讼，要求判决原被告离婚。原告伍某甲为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。江某市石门镇灵岗口村村委会证明1份，证明被告从2008年4月28日离家出走后下落不明、至今未归的事实。原告伍某甲除提供上述证据外，还申请证人伍某乙、证人吴某某到庭作证，欲证明原被告因感情不合分居已满2年。证人伍某乙证明：原被告经人介绍草率结婚，领结婚证还是证人陪着去的，结婚时摆酒席证人参加了，实际双方共同生活了3、4个月被告就走掉了，以后从来没有看到过被告。证人吴某证明：吴某和原告是邻居关系，所以认识樊某。原被告结婚后被告以回娘家过清明节为由离家出走，至今没回到原告家里。被告樊某没有答辩也没有向本院提供证据.经庭审审核，原告伍某甲提供的上述证据相互能够印证，证人证言经过庭审审核，被告樊某不到庭，视为被告樊某放弃质证、抗辩，故对于原告伍某甲提供上述书证的证明对象本院予以确认，证人证言本院予以采纳。综合当事人陈述及本院认定证据，查明的事实如下：原被告于2007年12月相识，××××年××月××日登记结婚并共同生活。共同生活期间感情一般，2008年4月原被告发生矛盾，被告樊某回娘家不归，不对家庭尽义务，原告伍某甲为此诉讼至本院。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。据此，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定条件。由于婚姻是以感情为基础，而感情是一种主观感受，且这种感受源于对对方感情的接纳和向对方展示自己的感情。当婚姻的一方拒绝另一方的感情并拒绝给予对方感情时，婚姻已无存在的基础。本案原被告婚前相识时间短，婚姻基础不牢，婚后共同生活时间较短，没有建立深厚的夫妻感情，尤其被告樊某遇事不能正确的对待和处置，长期不归，不对家庭尽义务，造成原被告感情逐渐淡漠。现原被告分居已经达2年之久，夫妻关系名存实亡，应当认为原被告夫妻感情已经破裂，如继续维持这种濒临死亡的婚姻，对原被告不一定有利，故对于原告伍某甲的离婚请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告伍某甲与被告樊某离婚。案件受理费300元，公告费600元，计900元，由原告伍某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　周中才审　判　员　　尹华龙人民陪审员　　邹朝明二〇一〇年七月二十七日书　记　员　　郑爱华 来源：百度搜索“”