（2010）嘉盐沈商初字第123号
裁判日期: 2010-07-26
公开日期: 2015-12-27
案件名称
海盐县××信用合作联社与沈某某、李某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
海盐县人民法院
所属地区
海盐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
海盐县××信用合作联社,沈某某,李某某,许某某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐沈商初字第123号原告：海盐县××信用合作联社。住所地：海盐县××××号。法定代表人：包某某。委托代理人：顾某某、朱某。被告：沈某某。被告：李某某。被告：许某某。原告海盐县××信用合作联社诉被告沈某某、李某某、许某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序独任审判。2010年6月3日，本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱某以及被告李某某到庭参加了诉讼，被告沈某某、许某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2009年1月21日，被告沈美某某购材料所需向原告申请借款，并由被告李某某、许某某自愿为被告沈某某的借款提供连带责任保证。经协商一致，原告与三被告签订了一份编号为盐信联（百步）保借字8761120090000753号的《保证借款合同》，合同约定：原告向被告沈某某发放贷款60000元，借款期限自2009年1月21日起至2010年1月20日止，借款月利率为5.7525‰，还款方式为不分期还款，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告李某某、许某某自愿为被告沈某某的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用（含律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同签订后，原告依约向被告沈某某发放了该笔贷款，该借款到期后，原告多次要求被告沈某某归还借款，要求被告李某某、许某某履行保证义务，但被告沈某某至今未能归还借款本息，被告李某某、许某某也未能按照借款合同的约定履行保证义务。原告认为，原、被告之间的保证借款合同关系合法有效，原告已经按照合同约定履行了向被告沈某某发放贷款的义务，被告沈某某拖欠借款本息不还，被告李某某、许某某不履行保证义务的行为已经损害了原告的合法权益。故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告沈某某立即归还借款本金60000元及利息1708.49元（暂算至2010年4月30日，以后利息付至本金清偿完毕之日止），合计61708.49元；二、被告李某某、许某某对被告沈某某的上述还款义务承担连带清偿责任；三、三被告承担原告因实现债权所支付的律师代理费2851元；四、本案诉讼费用由三被告承担。被告沈某某、许某某未作答辩。被告李某某答辩称，一、保证借款合同到期后，原告没有通知答辩人；二、对原告要求其承担保证责任有异议，答辩人担保的是范迷和的债务，而非本案被告沈某某的债务，当时原告对此没有说清楚；三、原告贷款给被告沈某某也是有责任的，是在未审查清楚的情况下贷款给沈某某的。为支持其主张，原告向本院提供了下列证据：1、保证借款合同及借款借据各一份，证明原、被告之间的保证借款合同关系及借款金额的事实；2、利息计算清单一份，证明被告结欠原告利息的事实；3、委托代理合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。被告李某某质证意见：对上述证据均没有异议。三被告均未提供证据。本院认证意见：由于被告沈某某、许某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院只能根据原告的举证意见以及被告李某某的质证意见进行质证。对原告提供的证据，被告李某某对其均没有异议，证据2关于利息的计算方法符合双方在保证借款合同中的约定，证据3代理费的收取也符合相关规定，故本院对上述证据均予以确认。本院经审理，认定本案事实如下：2009年1月21日，原告与三被告签订了《保证借款合同》一份，合同约定：被告沈某某向原告借款60000元，借款用途为购材料，借款期限自2009年1月21日起至2010年1月20日止，借款月利率为5.7525‰，还款方式为为按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告李某某、许某某自愿为被告沈某某的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用（含诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同签订后，原告依约向被告沈某某发放了贷款60000元，但借款到期后，除了借款期内的利息被告沈某某已通过电脑自动扣息方式支付外，借款本金及逾期利息被告沈某某均未按约支付，被告李某某、许某某也未按约履行保证义务。另外，原告为实现债权聘请律师代为诉讼，已支付律师代理费2851元。本院认为，原告与三被告签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，双方当事人应依约履行。被告沈某某在向原告借得款项并在借款到期后，未按合同约定及时归还借款本息，被告李某某、许某某也未按合同约定履行保证义务，故被告沈某某应承担立即归还借款本息，并偿付原告为实现债权所支付的律师代理费的责任，被告李某某、许某某应对被告沈某某的还款义务承担连带清偿责任，被告李某某、许某某在承担保证责任后，有权向被告沈某某追偿。因此，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于被告李某某提出的其担保的应是范迷和（系被告沈某某丈夫）的债务，对此其没有相应证据予以证明，本院不予支持。被告沈某某、许某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈某某于本判决生效之日起十日内归还原告海盐县××信用合作联社借款本金60000元及相应利息（利息按借款本金60000元及月利率8.62875‰自2010年1月21日计算至2010年4月30日为1708.49元，以后的利息按约计算至本院确定的给付之日止）；二、被告李某某、许某某对被告沈某某的上述还款义务承担连带清偿责任，被告李某某、许某某在承担保证责任后有权向被告沈某某追偿；三、被告沈某某、李某某、许某某于本判决生效之日起十日内给付原告海盐县××信用合作联社为实现债权所支付的律师代理费2851元。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1414元，减半收取707元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员 王海燕二〇一〇年七月二十六日书记员 陶沈薇 更多数据：搜索“”来源：