（2010）温苍商初字第487号

裁判日期: 2010-07-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

温某某与李某某租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温某某,李某某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十七条，第二百二十七条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍商初字第487号原告：温某某。被告：李某某。原告温某某为与被告李某某租赁合同纠纷一案，于2010年6月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员范则共适用简易程序独任审判，于2010年7月26日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告温某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告温某某起诉称：1990年11月初九，被告李某某因生产需要，向原告租用闽东7.5千瓦1450转，福安7.5千瓦2900转冈志电动机各一台，并当场出具借条一份。此后二年，被告每年按照约定支付租金50元，之后，原告多次要求被告退还租赁物，但被告均拒不归还，也未支付租金。为此，原告诉至本院要求判令：一、解除原、被告之间的租赁合同关系；二、被告返还原告冈志电动机二台；三、本案诉讼费用由被告承担。在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告居民身份证，证明其主体资格的事实；2、借条，证明原、被告双方存在租赁合同关系的事实；3、民事裁定书、生效证明书，证明原告就本案事实已经向法院起诉，后因故未到庭又撤诉以及被告的身份情况的事实。被告李某某未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审核实，符合证据的基本特征，本院对其证明力予以确认。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的电动机租赁合同关系事实清楚，此有原告提供的相应证据为凭，依法成立，应受保护；因双方之间的租赁关系系不定期租赁，被告又未按照约定的期限支付租金，经原告催讨，被告在合理期限内仍未履行上述义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十七条、第二百三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、解除温某某与李某某之间的电动机租赁合同。二、李某某于判决生效后十日内返还温某某冈志电动机二台（闽东7.5千瓦1450转、福安7.5千瓦2900转各一台）。案件受理费80元，减半收取40元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费80元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员　　范则共二〇一〇年七月二十六日书记员　　蔡成杯 微信公众号“”