（2010）湖吴民初字第470号

裁判日期: 2010-07-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某甲与卞某抚养费纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,卞某

案由

抚养费纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴民初字第470号原告：李某甲。法定代理人：李某乙。被告：卞某。原告李某甲与被告卞某抚养费纠纷一案，原告李某甲于2010年6月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员柯本立适用简易程序于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某乙到庭参加诉讼，被告卞某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李乙诉称：原告与被告系父子关系，1998年7月18日原告之母与被告经河南省濮阳县人民法院判决离婚，后经过浙江省湖州市吴兴区人民法院调解，被告每年支某某告抚养费9600元。现因原告生活及消费开支大，且被告每年支某某告的抚养费远远不足支配，原告法定代理人既无工作又无收入，故请求判令：1、被告每月支某某告抚养费1500元，一直到本人大学毕业；2、本案诉讼费用由被告承担；3、要求强制执行。被告卞某未作答辩。本院经审理，认定事实如下：原告李某甲与被告卞某系父子关系，1998年7月18日原告之母与被告经河南省濮阳县人民法院判决离婚。2009年11月12日，原告就与被告之间的抚养费纠纷向本院提起诉讼，请求判令被告自1998年9月1日起每月给付原告抚养费1000元。案经本院调解，双方当事人于2009年12月3日自愿达成调解协议并已发生法律效力，具体协议内容为：一、被告卞某自2010年起每月给付原告李某甲抚养费800元至李某甲22周某某止，支付方式为每年的1月30日前付清全年的费用。二、原告李某甲放弃其他诉讼请求。三、案件受理费100元，减半收取50元，被告卞某负担。被告卞某已履行2010年全年的抚养费给付义务。原告现以其生活及消费开支大，被告每年支某某告的抚养费远远不足支配，且原告法定代理人既无工作又无收入为由，诉来本院。上述事实，有原告提供的户口簿、身份证、（2009）湖吴民初字第1727号民事调解某某及原告的当庭陈某某以证实。本院认为：原告李某甲与被告卞某系父子关系，被告卞某某有抚养原告李某甲的义务。原、被告之间的抚养费纠纷，半年前经本院调解，双方当事人已自愿达成具有法律约束力的调解协议，且被告卞某已履行2010年全年抚养费的给付义务，现原告请求增加抚养费，却未能向本院提交半年来其生活及消费开支明显增大、原定抚养费数额不足于维持当地实际生活水平，以及其法定代理人半年内失业、又无经济来源等相关证据，缺乏增加抚养费数额的法定事由，故本院对其的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　柯本立二〇一〇年七月二十六日书记员　　陶婷婷 关注微信公众号“”