（2010）绍民初字第1896号

裁判日期: 2010-07-26

公开日期: 0001-01-01

案件名称

吴某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第1896号原告：吴某。委托代理人：王立江。被告：李某。委托代理人：徐广萍。原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法由审判员陈黎晓适用简易程序，于2010年7月20日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王立江、被告李某及其委托代理人徐广萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原被告在1996年经人介绍相识，××××年××月××日在原柯桥镇人民政府登记结婚。由于婚前缺乏了解，原告与被告草率结婚。婚后双方也未能培养夫妻感情，双方无共同语言也无法沟通，而且双方性格不合，经常为家庭生��琐事发生争吵。2008年5月26日双方又发生争吵，原告被迫离开被告到他处居住生活，从此双方过分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，至今分居已超过两年，夫妻感情早已彻底破裂。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判令原、被告离婚。被告李某辩称：对原告诉称的结婚登记及生育子女情况无某。原被告从1993年开始到1998年开始同居生活，经过长达5年的同居生活之后，在相互了解的基础上才登记结婚的。原告诉称的分居时间错误，原告在2009年下半年还回家生活的，并没有分居2年之久，而且原被告分开的原因不是因为双方发生矛盾，而是因为原告和被告母亲吵架之后才离开的。因此，原被告之间的感情尚未达到彻底破裂的情况，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在原柯桥镇人民政府登记结���，婚后未生育子女。在婚姻存续期间，原被告因家庭琐事等问题发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。以上事实认定，由原告提供的结婚证两本、绍兴县柯岩街道办事处出具的计划生育证明一份、原告身份证复印件、被告户籍证明及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间婚姻关系合法有效，应依法受到保护。庭审中原告称，其于2008年5月26日因与被告吵架而离家出走，被告则辩称2009年下半年原告回家共同生活，双方均未对自己的主张提供证据证明。因此，本案对原被告的分居时间无法确定。从当事人的庭审陈述中可以反映，原被告婚后因为家庭琐事等问题发生争吵，虽产生一定矛盾，造成夫妻间感情不睦，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。从维护家庭稳定的角度考虑，只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，耐心沟通、相互��重、相互体谅，相互信任，夫妻尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　陈黎晓二〇一〇年七月二十六日书记员　　王　琴 来自：