（2010）台黄商初字第1357号
裁判日期: 2010-07-26
公开日期: 2015-12-28
案件名称
徐某某与黄某某合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某某,黄某某
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1357号原告：徐某某。委托代理人：陈某某。被告：黄某某。原告徐某某为与被告黄某某合伙协议纠纷一案。于2010年5月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡谦独任审判，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人陈某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某起诉称：原、被告等原合伙经营数控机床，2009年11月4日，双方签订了散伙协议，2010年2月8日，双方又补充协议，被告应支付给原告25000元，但被告拖欠该款至今。请求判令被告给付股份转让款25000元，并承担自2010年2月15日起至款清之日按日万分五计算的违约金。被告黄某某答辩称：原、被告散伙时，被告应支付原告25000元是实，但去年原告欠别人加工费5000元未付，是被告代付的，被告仅欠原告20000元，双方经电话联系后原告同意在欠款中扣除5000元。原告徐某某对诉称的事实，向本院提供了下列证据材料：1、2009年11月4日的协议书1份，证明原、被告合伙经营数控机床对外加工，并约定了散伙后对经营期间的盈利分配。2、2010年2月8日的协议书1份，证明双方散伙后经结算，被告应支付给原告100000元，被告已付75000元，尚欠25000元的事实。被告质证意见：对证据1、2真实性无异议，对证明对象有异议，2009年11月4日双方签订协议，约定被告在年底支付，但原告收取了被告的债权。对支付给原告的75000元没有异议。被告对辩称的主张，向本院申请了证人张某、汪某到庭作证，证人张某陈述称，……徐某某欠我加工费（5000元），（是）09年4月份徐某某放在我处数控加工的，……我和黄某某之间也有业务往来，我有欠黄某某加工费，所以（和徐某某的欠款）相抵了……。证人汪某陈述称，……我和黄某某、徐某某都是朋友，我想帮他们调解一下（纠纷），我和徐某某通话后，他对（欠）5000元是承认的，对我当面也承认是黄某某帮其代付的，……我通知黄某某到我办公室来和解，……我打电话给徐某某他说去山东了……。被告以两证人证言证明为原告代付了加工费5000元。原告质证后有异议，认为两证人证言不属实。经双方当事人举证、质证及陈述，本院认证如下：被告对原告举证的证据1、2无异议，本院予以认定，可以证明原、被告等经协商散伙，约定了相关权利义务；原告对证人证言有异议，本院认为，证人张某与原、被告均有债权债务，与本案的处理存在利害关系，其证言又无其他证据印证，故不能证明原告的待证事实；证人汪某的证言系单一证据，无其他证据补强，原告又否认，因此，本院对两证人证言均不予认定。经审理，本院认定的案件事实：原、被告等三人原合伙经营数控机床对外加工业务。2009年11月4日，原、被告等三人协商散伙，约定合伙期间的设备及债权债务由被告接受，并签订了一份协议书，内载明：甲（泮祖祥）、乙（徐某某）、丙（黄某某）三方在2007年12月共投资290万元，共同添置了大型数控机床2220一台和3225一台，租用丁方经营对外加工业务，现甲、乙、丙三方股份人员内部发生纠纷，经充分协商，在平等友好自愿公平的原则下，达成如下协议，共同遵守，即日起，甲、乙、丙三方自愿散伙。该协议还载明了合伙人的盈利及散伙后的相关权利义务等。2010年2月8日，原、被告等四人又签订了一份协议书，其中约定：根据2009年11月4日所签订的协议书精神，为妥善处理散伙后的矛盾，现重新坐下协商，决定一次性处理，甲方（黄某某）在2010年2月14日前，一次性付清乙方（徐某某）股份转让款人民币10万元，扣除徐某某已收去的款项75000元，尚应付乙方徐某某25000元，上述款项如甲方逾期，应承担日万分之五的违约金等。协议签订后，被告未按约付款。本院认为：原、被告之间的散伙协议不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。合伙人散伙后经结算，被告应支付给原告25000元，并约定了履行期限，被告应按约清偿，被告未如期付款，应支付自付款期限届满的次日（2010年2月15日）起按日利率万分之五计算的违约金。被告关于为原告代偿债务5000元的辩称，因缺乏相关依据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告黄某某在判决生效后十日内给付原告徐某某散伙款25000元，并支付自2010年2月15日起至判决确定应付之日止按日利率万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，减半收取240.5元，由被告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费481元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 胡 谦二〇一〇年七月二十六日代书记员 张洁瑜 微信公众号“”