（2010）杭萧义商初字第681号

裁判日期: 2010-07-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

高某某与吕某某、余某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,吕某某,余某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第681号原告高某某。被告吕某某。被告余某某。原告高某某诉被告吕某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月1日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2010年7月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某某到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告高某某诉称：2009年3月20日，被告吕某某因经营需要向原告借款220000元，并出具借条一份，书面约定该款借期为三个月，于2009年6月20日归还。另被告吕某某、余某某系合法夫妻关系，上述债务形成于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。借款到期后，两被告至今分文未付。现起诉要求两被告归还借款220000元，并支付利息56100元，合计276100元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告吕某某归还原告借款220000元，并支付逾期利息10692元（以220000元为基数，自2009年6月21日起按年利率4.86%计算至2010年6月20日止）。原告高某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明被告吕某某于2009年3月20日向原告借款220000元的事实；2.两被告的结婚登记审查处理表1份（复印件），欲证明两被告系夫妻关系，上述债务形成于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。对原告在庭审中提供的证据，虽未经两被告当庭质证，但本院经审查后认为，证据1形式来源合法、内容客观明确，与本案具有关联性，故予以采纳；证据2系复印件，原告在庭审中也未提供原件相印证，真实性无法认定，故不予采纳。被告吕某某、余某某未作答辩，也未提供证据。经审理，本院认定如下事实：2009年3月20日，被告吕某某因承建路面工程需要向原告借款220000元，并出具借条一份，书面约定该款借期为三个月，于2009年6月20日归还。借款到期后，被告吕某某至今分文未付。本院认为：原告与被告吕某某之间的借贷关系成立且合法有效，被告吕某某作为借款人，未按约履行还款义务，应承担归还本金及支付逾期利息的民事责任。原告在庭审中放弃对被告余某某的诉讼请求，同时自愿降低逾期利息计算标准，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：吕某某归还高某某借款220000元，并支付逾期利息10692元，合计230692元，此款限吕某某于本判决生效之日起十日内付清。如吕某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，减半收取2380元，由吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4760元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　王　强二〇一〇年七月二十六日书　记　员　茅佳峰 关注公众号“”