（2010）绍虞商初字第1043号
裁判日期: 2010-07-26
公开日期: 2015-12-28
案件名称
浙江××官××行、浙江××官××行与被告杨某、吕某某、杨甲金融与杨某、吕某某等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市上虞区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江××官××行,浙江××官××行与被告杨某、吕某某、杨甲金融,杨某,吕某某,杨甲
案由
借款合同纠纷
法律依据
全文
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1043号原告：浙江××官××行，住所地上虞市××中路。身份代码：14612714-3。负责人：沈某某。委托代理人：顾某某。被告：杨某。被告：吕某某。被告：杨甲。原告浙江××官××行与被告杨某、吕某某、杨甲金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人顾某某到庭参加诉讼，被告杨某、吕某某、杨甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2007年5月15日，原、被告订立最高额抵押借款合同一份，原告按约向被告杨某放贷100000元，借款期限为2008年4月23日至2009年4月20日止，月利率9.024‰，逾期后罚息加收50%，按月计收利息。由被告吕某某、杨甲自有百官街道龙山路庵弄2号2幢303室房地产抵押，办理了抵押登记。借款到期后，被告杨某除偿还70000元外，余款未还。现起诉，其诉讼请求为：判令被告杨某归还借款30000元、欠息3170.73元及从2010年3月24日起至借款本金清偿日止利息、罚息，利随本清；如被告杨某不能清偿债务，则以被告吕某某、杨甲抵押物按法定程序清偿；本案诉讼费由被告负担。原告为证明其诉讼主张及事实，向本院提交了以下证据：1、最高额抵押借款合同一份，证明原、被告之间存在借款关系及对借款的金额、期限、利率、违约责任、抵押担保等事项作了约定的事实。2、借款借据一份，证明原告按约于2008年4月23日向被告杨某放贷100000元，并已将款项汇入被告杨某账号的事实。3、具有强制执行效力的债权文书、抵押登记证、抵押清单各一份，证明上述抵押借款合同中约定的抵押物（吕某某、杨甲所有的位于上虞市××官街××山路××室的住房）双方在上虞市公正处办理了抵押登记的事实。4、收贷收息凭证二份、还贷凭证二份，证明被告杨某分先后四次共已归还贷款70000元的事实。5、结婚证一份，证明被告吕某某、杨甲系夫妻的事实。6、贷款利息查询单一份，证明截止2010年3月20日被告杨某已共计欠息3170.73元的事实。被告杨某、吕某某、杨甲均未答辩，也未提交证据。对原告提交的上述证据，因被告杨某、吕某某、杨甲既未提出答辩，也未提交证据，又不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据的质证权利。经本院审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、且与本案有关联，本院予以认定。本院对事实作如下认定：2007年5月15日，原告浙江××官××行与被告杨某、吕某某签订虞合银（百官）最抵借字第20070063900号《最高额抵押借款合同》一份，合同约定：原告同意在2007年5月15日至2009年5月14日期间向被告杨乙放贷款，最高贷款为100000元，借款种类与用途以借款借据为准，在上述借款期间内被告杨丙在最高贷款限额内逐笔向原告提出申请，原告有权根据国家信贷政策和原告的实际情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放；本合同项下各笔贷款的借款期限以借款借据约定为准；本合同借款利率由原告和被告杨某根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；违约责任，借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同同时约定，被告吕某某（被告杨甲在抵押物清单中以共有人身份签署了同意抵押意见）以其位于上虞市××官街××山路××室住房为原告在本合同项下发生的所有债权提供抵押担保，并于同日在浙江省上虞市公正处办理了抵押物登记。合同还就合同的履行、信息使用、贷款展期、争议解决方式等作了约定。合同签订后，原告根据被告杨某的申请，于2008年4月23日向被告杨某放贷100000元，并将打入被告杨某账内，同日双方签署借款借据一份，借款借据约定：借款日期为2008年4月23日至2009年4月20日，到期还本，按月结息，借款月利率为9.024‰。借款到期后，被告杨某未按约归还借款，截止2009年6月1日被告杨丁后共已归还贷款70000元，尚欠原告借款30000元，且从2009年6月1日起再未支付利息，至2010年3月20日尚欠原告利息3152.73元。被告吕某某、杨甲也未履行担保义务。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。原、被告之间签订的《最高额抵押借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性内容，认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护。《最高额抵押借款合同》确定了原告与被告杨某的债权债务关系和原告与被告吕某某、杨甲的抵押担保法律关系，被告杨某未按约向原告还款付息，被告吕某某、杨甲也未履行担保义务，已对原告构成违约。当债务人在债务履行期届满没有履行债务时，债权人有权以抵押财产按法定程序变价后优先受偿，受偿的范围包括主债权、利息、违约金等。原告要求被告杨某返还借款30000元，支付利息3152.73元及从2010年3月24日起至借款本金清偿日止利息、罚息；如被告杨某不能清偿债务，则以被告吕某某、杨甲抵押物按法定程序清偿的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杨某、吕某某、杨甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告杨某在本判决生效后五日内返还原告浙江××官××行借款30000元，支付利息3152.73元，并支付从2010年3月24日起至本判决确定的履行日止，以30000元为本，按月利率9.024%的1.5倍计算的利息（含罚息）；二、被告杨某对上述债务不能用资金清偿的，由被告吕某某、杨甲以抵押物按法定程序进行清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费629元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费629元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部份以后退，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长 蒋校军审 判 员 王海庆人民陪审员 李恩惠二〇一〇年七月二十六日书 记 员 夏玲玲 百度搜索“”