（2010）东巍民初字第196号

裁判日期: 2010-07-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

沈某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东巍民初字第196号原告：沈某甲。委托代理人：徐甲。委托代理人：徐乙。被告：张某。委托代理人：赵某某。原告沈某甲为与被告张某离婚纠纷一案，于2010年6月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法决定由代理审判员卢倩适用简易程序独任审判，于2010年7月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈某甲及其委托代理人徐乙、被告张某及其委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。原告沈某甲起诉称：原、被告曾于××××年登记结婚并共同生育儿子沈某乙，现已成年。婚后，因被告生活作风不好，双方于1989年离婚。此后，被告与他人登记结婚，但又因故离婚。被告再次离婚后要求回到原告身边，并保证不再与其他男人有染，因考虑当时儿子尚年幼，双方遂于1996年10月8日办理了复婚登记手续。但被告并没有改掉不良的生活作风，仍经常外出与其他男人姘居，不管原告和儿子的生活，使原告根本找不到被告。2006年开始，被告又与一名男子姘居，夫妻关系名存实亡，要求判决准予原、被告离婚。为证明上述诉称主张的事实与理由，原告向本院提交了结婚证一份。被告张某未提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：原告诉状中关于原、被告结婚、离婚、复婚及生育子女的情况是事实，其他诉称均与客观事实不符。被告偶尔离家出走是迫于原告的家庭暴力，双方夫妻感情没有完全破裂，不同意原告的离婚请求。被告张某未向本院提供证据。经开庭审理，原告提供的上述证据，被告无异议，本院予以采纳。根据原、被告双方的陈述、举证，本院认证，双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：原、被告均系再婚，双方曾于××××年登记结婚，××××年××月××日生育儿子沈某乙。后因感情不和于1989年经法院判决离婚。1996年10月8日双方某某办理了复婚登记手续。近年来，原、被告常因生活琐事发生争吵，导致夫妻不和。本院认为，原、被告系自由恋爱，双方曾于××××年登记结婚并共同生育一子，具备良好的感情基础。且原、被告均系再婚，1996年10月8日双方某某登记结婚后共同生活十余年，已建立起良好的夫妻感情。虽近年来双方常因生活琐事发生争吵，但并不存在不可调和的矛盾，只要双方加强沟通和理解、以家庭和子女利益为重、多为对方着想，还是可以和好的。原告诉称被告多年来与他人同居，但未能提供相应的证据证明，本院不予确认。夫妻感情确已破裂，是判决准予离婚的法定标准，原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，本案也不存在应当准予离婚的法定情形。原告的离婚请求理由不充分，本院不予采纳。据此根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代审判员　卢　倩二〇一〇年七月二十六日书 记 员　孙玉肖 微信公众号“”