（2010）甬东商初字第360号

裁判日期: 2010-07-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

宁波市鄞州里××有限公司、宁波市鄞州里××有限公司为与被告宁波市××有与宁波市××有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宁波市江东区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁波市鄞州里××有限公司,宁波市鄞州里××有限公司为与被告宁波市××有,宁波市××有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬东商初字第360号原告：宁波市鄞州里××有限公司。住所地：宁波市鄞州区××街道××学府××座××室。法定代表人：王某某。委托代理人：杨某某。被告：宁波市××有限公司。住所地：宁波市××××号（2-19）。法定代表人：吴某某。原告宁波市鄞州里××有限公司为与被告宁波市××有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年3月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托代理人杨某某到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告起诉称：2010年2月12日，原、被告签订《购销合同》一份。约定：被告向原告购买40支全棉纱18000公斤，价格每公斤25元，合计金额45万元；交货时间为2010年2月28日前；付款方式为收货后七日内一次性付清等。同日，原告向被告交付40支全棉纱720箱，合计16329.60公斤，货款共计408240元。但被告仅支付货款158240元，余款25万元至今未付。请求判令：被告支付货款25万元。被告未做答辩，也未提供证据。经审查，本院所认定的事实与原告诉称的一致。证实上述事实的证据为：《购销合同》、收条各一份。上述证据经庭审出示，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经本院审查，上述证据能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据及主张的事实予以认定。在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。本院认为：被告与原告签订的《购销合同》合法有效，双方应按约全面实际履行。原告向被告提供货物后，被告应按约定期限支付货款。因被告未支付全额货款，被告就尚欠货款部分提起诉讼符合法律规定，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九第、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告宁波市××有限公司支付原告宁波市鄞州里××有限公司货款25万元，于本判决生效之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费5050元，公告费650元，合计5700元，由被告宁波市××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，开户银行为中国银行宁波市分行，帐号为810060143738093001；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审　判　长　　谢红丹代理审判员　　水红东代理审判员　　赖　伟二〇一〇年七月二十六日代书　记员　　陈　翠 来自