（2010）温鹿商初字第1767号

裁判日期: 2010-07-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

温州××汽车租赁有限公司、温州××汽车租赁有限公司为与被告刘某某、章某与刘某某、章某某租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州××汽车租赁有限公司,温州××汽车租赁有限公司为与被告刘某某、章某,刘某某,章某某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第1767号原告：温州××汽车租赁有限公司，住所地：浙江省××鹿城区××岸路××花××室。法定代表人：陈甲。委托代理人：钱某某、陈乙。被告：刘某某。被告：章某某。原告温州××汽车租赁有限公司为与被告刘某某、章某某租赁合同纠纷一案，于2010年6月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周伟敏适用简易程序，于2010年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。温州××汽车租赁有限公司的委托代理人钱某某、陈乙到庭参加诉讼，被告刘某某、章某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州××汽车租赁有限公司诉称：2009年6月22日，两被告与原告签订了《汽车租赁合同》一份，约定：原告将牌号为浙c×××××的轿车租给被告刘某某使用，日租金为350元，每天最多行驶200公某某过的公某数按每公某1元再收租赁费，被告刘某某需支付押金3000元。被告章某某作为担保人在合同上签字。合同签订后，原告将约定的车辆交付给被告使用，车辆里程表为44495公某。被告刘某某于2009年7月5日将车辆归还，里程表为47674公某，实际租用车辆13天，行驶3179公某，超出公某数579公某，应付租金5129元。扣除押金3000元后，还欠2129元。故请求法院判令被告刘某某支付租金2129元、违约金425元；被告章某某对上述款项承担连带责任。在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：1、汽车租赁合同1份，证明原、被告间租赁合同关系成立的事实。2、车辆交接结算单1份，证明被告拖欠租车的事实。被告刘某某、章某某未答辩。因两被告未到庭，视其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据是原件、落款处有被告签字确认，且这些证据与本案待证事实有关联，故本院对其证明力予以确认。综上，并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：2009年6月22日，两被告与原告签订了《汽车租赁合同》一份，主要约定：原告将牌号为浙c×××××的轿车租给被告刘某某使用；日租金为350元；被告需交纳押金3000元；租期从2009年6月22日开始；任何一方违反合同约定致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付合同未履行部分租赁金额总数的20%违约金；被告章某某对被告刘某某的上述租车行为承担连带保证责任。合同签订当日，被告刘某某依约交付押金，原告将约定的车辆交付给被告刘某某使用。被告刘某某于2010年7月5日将车辆归还原告，实际租用车辆13天，应付租金4550元。加上被告刘某某实际超公某数的租金579元，其实际应付租金5129元。扣减已支付的押金3000元后，尚被告刘某某欠租金2129元。事后，两被告没有支付租金。原告催款无着，遂诉至本院。本院认为，原、被告间签订的汽车租赁合同，内容形式合法，意思表示真实，依法认定有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行了交付车辆的义务，但被告刘某某承租了车辆后未按照约定支付租金，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。被告刘某某除了支付车辆租金外，还应支付违约金。被告刘某某现欠原告租金2129元的事实清楚、证据充分。违约金按所欠租金的20%计算，即425元。被告章某某为被告刘某某所作的保证，意思表示真实，也为有效。被告章某某应对被告刘某某的上述款项承担连带责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告温州××汽车租赁有限公司租金2129元和违约金425元，合计人民币2554元；二、被告章某某对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元、减半收取25元，由被告刘某某、章某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　周伟敏二〇一〇年七月二十六日书记员　　潘盈盈 来源：