（2010）嘉海盐民初字第118号

裁判日期: 2010-07-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

俞某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海盐民初字第118号原告：俞某。委托代理：钱敏民，浙江潮乡律师事务所律师。被告：陈某。原告俞某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理，依法由代理审判员高苏燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告俞某及委托代理人钱敏民到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育儿子。原、被告在婚后常为生活琐事闹不愉快。2009年8月，原告发现被告与一湖南籍女子有长期不正当关系，且虽经原告多次劝说，但被告明确表示不愿意离婚，也不愿意与其他女子断绝关系。原告认为，忠诚是婚姻的基础，夫妻之间有相互忠实的义务，被告的行为已经给原告和小孩造成极大的伤害。现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月负担抚养费2000元至其独立生活止，关于孩子的医疗费和教育费某某、被告各半负担；夫妻共同财产依法分割。原告为证明其主张，向法院提供了以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系，于××××年××月××日在海宁市民政局登记结婚。2、出生医学证明1份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子。3、商品房买卖合同1份和房屋产权所有证2份，证明原、被告的夫妻共同财产情况。4、公某基本情况信息表1份，证明被告在海宁市雄风广告企划有限公某拥有80%的股份。5、协议1份，证明原、被告曾协商过离婚事宜，同时证明原告拥有海宁市雄风广告企划有限公某50%的股份。6、通话录音光盘（复制件）1份，证明被告明确表示不愿意和湖南籍女子断绝关系，并承认自己有上千万资产。被告未答辩，也未向本院提交证据。经审查，原告提供的证据1、2、3、4，均系原件，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。原告提供的证据5，协议上载明的内容仅涉及夫妻忠实义务，未涉及原、被告协商离婚的内容，且协议也并未经双方签字确认，故本院对该份证据不予认定。原告提供的证据6，经查，该份证据系复制件，无法与原件相印证，且被告未到庭发表质证意见，故对其真实性无法确认，故本院不予认定。综上，可以确认如下案件事实：原、被告于1997年相识并自由恋爱，××××年××月××日在海宁市民政局登记结婚，2006年1月19日生育儿子。现双方为家庭琐事发生争吵，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告间婚姻基础尚可，婚后也已建立起一定的夫妻感情。虽然双方为家庭琐事时有争吵发生，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能珍惜以往夫妻感情，多考虑家庭，互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告俞某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告俞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　高苏燕二〇一〇年七月二十六日书　记　员　　张　玲