（2010）嘉海盐民初字第144号

裁判日期: 2010-07-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海盐民初字第144号原告：王某。委托代理人：吴某某。被告：张某甲。委托代理人：邬某某。原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月1日立案受理，依法由代理审判员高苏燕适用简易程序不公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王某及委托代理人吴某某，被告张某甲及委托代理人邬某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1983年经人介绍相识并恋爱，1987年1月10日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙，现已成年。原、被告婚姻基础较差，婚后感情一般，且被告患有严重的性功能障碍，致使夫妻关系名存实亡，被告对家某和孩子不负责任，不尊重原告。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求判令：原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。原告为证明其主张，向本院提供了结婚登记申请书1份，证明原、被告系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚。被告答辩称：原告诉称不是事实，原、被��夫妻感情是好的，被告坚决不同意离婚。被告为证明其主张，向本院提供了证人证言1份，证明原、被告的儿子张某乙称父母双方感情较好，身为儿子也不希望父母离婚。经原告申请，本院向海宁市房地产管理处调取查档证明书1份，载明原、被告共有坐落于海宁市××诸桥村××号的房屋一套，建筑面积为305.62m2。经查，原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定。被告提供的证据，原告对该份证据的真实性没有异议，但是认为证人张某乙看到的原、被告之间感情的表面现象，其实原、被告之间的感情早已经破裂了。经查，原告对该份证据的真实性没有异议，故本院对该份证据的真实性予以认定。本院调取的证据，原告无异议，被告认为该份证据上载明的房产系家某共有财产，但是被告未提供其他证据予以证明，且该证据系有权机构出具，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。综上，可以确认如下案件事实：原、被告于1983年经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙。现双方为家某琐事发生争吵，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告间婚姻基础尚可，婚后也已建立起一定的夫妻感情。虽然双方为家某琐事时有争吵发生，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能珍惜以往夫妻感情，多考虑家某，互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民���和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　高苏燕二〇一〇年七月二十六日书　记　员　　张　玲 更多数据：搜索“”来源：