（2010）东民一初字第76号

裁判日期: 2010-07-24

公开日期: 2016-02-25

案件名称

胡腊犬与檀春业民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东至县人民法院

所属地区

东至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡腊犬,檀春业

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2010）东民一初字第76号原告：胡腊犬，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住东至县。委托代理人：胡和旺，居民。被告：檀春业，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住东至县。原告��腊犬诉被告檀春业民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后。依法组成合议庭于2010年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡和旺到庭参加诉讼，被告檀春业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡腊犬诉称：2008年5月11日，被告檀春业因经营需要，向原告借款14000元，约定2008年底付清，由被告出具一份借条，双方口头约定逾期不还，承担双倍贷款利息。2008年底被告回家未还款，并从此与原告失去联系。因此，请求依法判令被告立即偿还借款14000元，并要求被告承担自2009年元月1日至给付之日的同期银行借款利息；本案诉讼费由被告承担。原告胡腊犬针对其诉讼请求及其陈述事实和理由向本院提交证据为：1、欠条一份，证明被告檀春业向原告借款的事实。2、东至县胜利镇阜康村民为员会证明，��明被告外出打工，无送达地址。被告檀春业未作答辩，亦未向本院提供证据。经庭审举证，合议庭对原告所举的证据1、2予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2008年5月11日因经营需要资金周转，向原告借款10004元，并向原告出具一份欠条，约定年底付清，未约定利息。到期后被告未偿还借款并外出务工，无法联系。故原告诉至本院要求实现前述诉讼请求。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应按约定的还款期限履行义务，清偿到期债务。被告未按约定期限还款，原告要求被告偿付逾期利息，符合法律规定。故原告要求被告立即偿还借款及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国��法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，缺席判决如下：被告檀春业欠原告胡腊犬人民币10004元，限于本判决生效之日起十日内付清，并由被告檀春业自2009年1月1日起按银行同类贷款利率标准向原告胡腊犬支付10004元借款的利息，至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告檀春业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判长　李　萍审判员　王尚洲审判员　齐晓琴二��一〇年七月二十四日书记员　殷　敏 来自