（2010）金义廿三里民初字第147号

裁判日期: 2010-07-23

公开日期: 2015-12-29

案件名称

骆某乙甲与范某离婚纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆某甲,范某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里民初字第147号原告：骆某甲。被告：范某。委托代理人：胡某某。委托代理人：任某某。原告骆某甲与被告范某离婚纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理后，依法由审判员陈因独任审判，于2010年7月23日公开开庭进行了审理，原告骆某甲、被告范某及其委托代理人胡某某、任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆某甲起诉称：原、被告于1989年经人介绍相识，认识一个月后就登记结婚。××××年××月××日育有一女骆乙现某大学。因原、被告系草率结婚，婚后原告才发现与被告在为人处世等方面都有不同认识，因原、被告性格不合，经常为一点小事争吵不休。原告多次提出离婚，想早日结束这段不幸婚姻生活，但最终都因女儿年纪小，原告为了给女儿一个完整的家某，一直忍让。现女儿已经上大学，也能接受父母不和这一现实。原告认为，双方夫妻感情基础薄弱，婚后未建立起真正的夫妻感情，且早已分居，无法再在一起共同生活，无和好可能。为此，请求判令原、被告离婚。审理中，原告对事实补充陈述为：除女儿骆乙外，双方还于××××年××月××日育有女儿骆某乙。被告范某答辩称：原、被告经人介绍相识是对的，婚后育有两个女儿也属实。原告诉状中称双方感情基础薄弱没有任何证据证明，双方根本没有分居，被告每天操持家务，照顾老人孩子，本身并没有过错，其实是原告有过错，经常夜不归宿。被告还是爱着原告的，双方感情并没有破裂，原告起诉离婚并不符合法定的离婚情形，故请求驳回原告的诉讼请求，以保护一个家某的和睦完整。为证明自己的主张，原告骆某甲提供结婚登记申请书一份，证明原、被告经结婚登记的事实。被告范某对上述证据无异议，本院对结婚登记申请书的证明力予以确认。根据本院确认的有效证据以及原、被告的庭审陈述，本院认定下列事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，分别于××××年××月××日和××××年××月××日育有女儿骆乙和骆某乙。近年来，因家某琐事，夫妻之间产生隔阂，为此，原告诉至本院。本院认为：原、被告虽系经人介绍认识结婚，但是，双方婚后已共同生活多年，并生育了两个女儿，已建立起较深厚的夫妻感情，原告也没有证据证明双方夫妻感情确已破裂。因此，只要双方互相尊重，加强沟通，多为对方和家某的利益着想，还是有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告骆某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告骆某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　　陈　因二〇一〇年七月二十三日代书记员　　李设倩【附注】（2010）金义廿三里民初字第147号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家某暴力或虐待、遗弃家某成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”