（2010）靖民一初字第73号

裁判日期: 2010-07-23

公开日期: 2016-07-20

案件名称

李清水与张雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖宇县人民法院

所属地区

靖宇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李清水,张雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2010）靖民一初字第73号原告：李清水，男，1965年12月31日生，汉族，无职业，住所地靖宇县靖宇镇，公民身份号码。被告：张雷，男，汉族，靖宇县物价局职员，住所地靖宇县靖宇镇，其他不详。原告李清水与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月18日受理后，因被告下落不明，2010年4月17日在《人民法院报》上向被告公告送达了民事诉状副本、应诉通知书和开庭传票。2010年7月23日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告借款用于家庭经营，至2007年11月7日止，共累计借款5万元。双方当时约定在半年内还清，并口头约定利息按2分利计算。被告还用自己的工资卡向原告质押，声明如果到期不还，让原告直接在工资卡里取款还债。借款到期后，被告没有返还借款，原告就按约定用被告的工资卡取款，取款时发现工资卡已被被告挂失。所以，原告要求被告立即返还借款5万元，并按双方约定2分利支付借款利息。被告未提出答辩意见。庭审中，原告为证明自己的主张向法庭出示署名为被告、签字日期是2007年11月17日、金额是5万元的借据一张和户名是被告的工资卡一本。原告还申请证人马某某到庭作证，证明被告向原告借款时约定按2分利给利息，证人马某某做保证人，被告还把工资卡押给了原告。被告一直没有偿还这笔借款，但被告始终同意还，后来被告就不知去向了。原告出示的借据和工资卡是原件，它们的来源、形式合法，申请到庭的证人智力状况、品德、知识及经验能够充分认识待证事实，以上证据与原告的陈述一致，可以确认它们的证明效力，能够证明原告的主张。本院认为，本案是民间借贷纠纷，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”被告因生活需要，向原告借款，形成的借贷关系是合法的，借款当时约定的利率也符合本地的实际情况，不超过银行同类贷款利率的四倍，应予保护。被告借款以工资收入作借款担保，也符合法律规定。在被告不能返还借款时，应以被告的工资收入优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律的规定，判决如下：被告张雷返还原告李清水借款5万元，并支付从2007年11月17日开始至借款还清之日止的借款利息，月利率为2%，并以被告的工资收入优先受偿。案件受理费1050元、财产保全申请费520元、公告费600元，由被告负担。以上款项于判决生效后立即付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审　判　长　　索森宇代理审判员　　李　晖代理审判员　　王香萍二〇一〇年七月二十三日书　记　员　　唐志博 关注公众号“”