（2010）嘉海商初字第325号

裁判日期: 2010-07-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈甲与陈乙、海宁市盐官××化工助剂厂等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈乙,海宁市盐官××化工助剂厂,陈丙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海商初字第325号原告：陈甲。被告：陈乙。被告：海宁市盐官××化工助剂厂。住所地：海宁市盐官镇××组。代表人：来某某。被告：陈丙。原告陈甲诉被告陈乙、被告海宁市盐官××化工助剂厂、被告陈丙民间借贷纠纷一案，于2010年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2010年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈甲到庭参加诉讼，被告陈乙、被告海宁市盐官××化工助剂厂、被告陈丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈甲起诉称：2009年11月27日，被告陈乙向原告借款40000元，借款期限为20天。被告海宁市盐官××化工助剂厂承诺利息从2009年11月27日起至2010年1月底结算。到期后，原告催讨无果。故原告起诉请求判令：一、被告陈乙归还原告借款40000元、违约金5000元；二、被告海宁市盐官××化工助剂厂、被告陈丙承担连带责任。庭审中，原告将违约金数额变更为2000元。原告提供证据：借条一份，证明被告陈乙向原告借款40000元及被告海宁市盐官××化工助剂厂、被告陈丙提供了担保。被告陈乙、被告海宁市盐官××化工助剂厂、被告陈丙未作答辩，也未提交证据。由于被告陈乙、被告海宁市盐官××化工助剂厂、被告陈丙放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2009年11月27日，被告陈乙出具借条一份，载明：今向盐官安星村五组陈甲借人民币40000元，借期20天，归还日期为2009年12月17日；如延期归还，加付违约金5000元。2010年1月17日，被告海宁市盐官××化工助剂厂、被告陈丙在担保人栏内盖章签名，并承诺：以上款项到2010年1月17日至2010年3月17日止，全部归还。但至今，被告陈乙、被告海宁市盐官××化工助剂厂、被告陈丙未归还本案借款。本院认为：原告与被告陈乙之间的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。被告陈乙至今尚欠原告的借款40000元，应当按约及时归还。但被告未按约归还，应承担相应的违约责任。故对原告主张要求被告陈乙归还借款40000元并支付违约金2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告海宁市盐官××化工助剂厂、被告陈丙作为保证人，应对上述款项承担相应的保证责任。故对原告主张要求被告海宁市盐官××化工助剂厂、被告陈丙承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈乙于本判决生效之日起十日内归还原告借款40000元、并支付违约金2000元。二、被告海宁市盐官××化工助剂厂、陈丙对上述款项承担连带责任。被告海宁市盐官××化工助剂厂、被告陈丙承担保证责任后有权向被告陈乙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850元，由被告陈乙承担。担保责任同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　汤良飞代理审判员　　周群新人民陪审员　　范传国二〇一〇年七月二十三日书　记　员　　薛　玮 来源：