（2010）杭萧民初字第2623号

裁判日期: 2010-07-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

来某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

来某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第2623号原告来某。被告孙某甲。原告来某为与被告孙某甲离婚纠纷一案，于2010年6月24日向本院起诉，本院在同日受理后，依法由审判员郑介明独任审判，于同年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告来某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：原、被告于1995年上半年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿孙某乙。婚后初期感情尚可，几年后，被告晚上经常很晚回家，对家庭缺乏责任心，做事随心所欲，不顾家人感受，特别是对家庭经济非常独断，缺乏与家人沟通，夫妻感情现已破裂。现要求准许原、被告离婚，婚生女儿孙某乙由原告抚养教育，被告每月支付抚养费3000元。经审理查明：原、被告于1995年上半年经人介绍相识，××××年××月××日经登记结婚，××××年××月××日生育女儿孙某乙。婚后初期夫妻感情较好，近年来，因家庭琐事发生一些矛盾，给夫妻感情造成了一定的影响。上述事实，有原告的陈述及提供的结婚证、出生医学证明所证实。本院认为：原、被告双方虽系经人介绍相识，但经较长时间的自由恋爱，有较好的婚姻基础，婚后感情也较好。近年来，虽因家庭琐事产生一些纠纷，但无根本性的利害冲突。今后只要双方多加沟通、互相理解，夫妻感情可以改善。视目前情况，夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回来某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由来某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　郑介明二〇一〇年七月二十三日书记员　　富建萍 微信公众号“”