（2010）台玉民初字第624号

裁判日期: 2010-07-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

余某乙甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

玉环县���民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉民初字第624号原告余某甲。被告王某。原告余某甲与被告王某离婚纠纷一案，原告于2010年4月12日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余某甲诉称，原、被告系自由恋爱，于1995年10月5日登记结婚，婚后生育一女，取名余某乙，现年14岁。后来，原告置办了锻打设备进行生产，被告就在家料理家务，不料，被告在闲暇时染上赌博的恶习。2005年9月份，原告为被告偿还赌债50000多元，后被告未有悔改，仍然参与赌博。为此，双方多有争吵，感情日渐破裂。2007年9月24日，被告因赌博欠下巨额赌债而离家出走，至今未归，原、被告已分居2年多。2009年6月16日，原告向法院提起诉讼，请求与被告离婚。2009年9月22日，被法院驳回原告的诉讼请求。现原告仍去向不明，夫妻感情确已破裂。故诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿余某乙由原告抚养至能独立生活。被告王某未作答辩，在法定举证期限内未向本院提供相关证据。上述事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、结婚证、户口簿复印件、玉环县坎门街道应东社区居民委员会的证明、（2009）台玉民初字第1037号民事判决书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为：被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，且原告提供的证据与本案待证事实具有关联性，故本院确认其证据具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。原、被告双方虽系恋爱后结婚，但由于原、被告常为被告参与赌博发生争吵，导致夫妻关系不和，被告擅自离家出走。原告曾于2009年6月16日向本院提起离婚���讼，请求与被告离婚。本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系至今未得到改善。目前被告去向不明，已满二年，双方互不联系，夫妻双方和好无望，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告的离婚请求，法院予以支持。原告请求女儿余某乙由其抚养至能独立生活时止，本院本着有利于子女身心健康和教育的原则，考虑被告至今去向不明，客观上无条件抚养婚生女儿，因此，女儿由原告抚养为宜。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：一、准许原告余某甲与被告王某离婚；二、婚生女儿余某乙由原告抚养至能独立生活时止。案件受理费300元，由原告余某甲负担（此款已向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，上交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××0003235）。审　判　长　　张滨兵审　判　员　　李育金代理审判员　　陈巧峰二〇一〇年七月二十三日代理书记员　　应雪云 更多数据：搜索“”来源：