（2010）六裕民一初字第0720号

裁判日期: 2010-07-23

公开日期: 2016-12-28

案件名称

赵某甲与赵某乙、张某甲等赡养费纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,赵某乙,张某甲,张某乙,张某丙,张某丁,张某戊,张某己

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书〔2010〕六裕民一初字第0720号原告：赵某甲。委托代理人：林枫，六安市裕安区西市街道法律服务所法律工作者。被告：赵某乙。被告：张某甲。被告：张某乙。被告：张某丙。被告：张某丁。被告：张某戊。被告：张某己。原告赵某甲诉被告赵某乙、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某甲及委托代理人林枫、被告赵某乙、张成霞、张某乙、张某丙、张某丁、张某己到庭参加诉讼。张某戊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称：2006年经裕安区法院判决被告每月支付给原告生活费、房租费100元。现因物价上涨，原告年迈需专人陪护，诉请要求每被告每月支付赡养费200元。被告赵某乙辨称：同意支付200元，但每个子女要平均摊。被告张某甲辨称：1991年原、被告双方有见证书，由张某丙、张某己负责母亲生老病死，且原告自己有低保及存款，不同意增加赡养费。被告张某乙辨称：自己身体有病，没有能力支付200元生活费。被告张某丙、张某丁、张某己辨称：接受法庭判决。原告为证明其主张，向本院提交一份判决书作为证据，证明原、被告母子关系、事实情况及以前法院判决情况。七被告对此份证据均无异议。被告张某甲为证明其主张，向本院提交一份协议书作为证据，证明被告之间有协议，轮流抚养母亲。原告对张某甲所举这份证据真实性无异议，其余被告对这份证据内容不认可。经举证、质证，本院认证如下：对原告所举判决书真实性、合法性、关联性予以认定；对张某甲所举协议书因其它被告对协议内容不认可，不予认定。根据当事人陈述及采信的证据，本院审理查明：原告与七个被告系母子（女）关系，2006年原、被告因赡养发生纠纷经法院判决每被告每月支付给原告生活费、房租费100元。原告每月有230元低保收入，轮流和子女生活。后因为在和部分子女生活过程中，部分子女间因赡养原告产生矛盾，原告遂以其年老体衰需专人陪护，原判决标准不能达到原告基本生活需要为由，要求增加赡养费并诉至本院。本院认为：子女有赡养父母的义务，原告因年迈体弱要求增加赡养费的要求，符合法律规定，应当予以支持。根据原、被告生活现状、收入情况等综合因素考虑，本院酌定每被告每月给付原告生活费150元为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：被告赵某乙、张成霞、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己每月各支付给原告赵某甲生活费150元，合计1050元，每月生活费于当月30日前付清，自2010年6月1日起算。案件受理费80元，由被告赵某乙、张成霞、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　桂　郁二〇一〇年七月二十三日书记员　鲍伟伟 关注公众号“”