（2010）温苍矾商初字第27号

裁判日期: 2010-07-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林某某与杨甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,杨甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民事判决书（2010）温苍矾商初字第27号原告：林某某。委托代理人：郑某某。被告：杨甲。委托代理人：陈甲。本院于2010年5月10日受理了原告林某某与被告杨甲民间借贷纠纷一案。2010年5月31日，被告杨甲以因客观原因无法在指定的举证期限内提供证据为由，向本院申请延长举证期限，本院依法予以准许。本案依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人郑某某，被告杨甲及其委托代理人陈甲到庭参加诉讼，被告申请的证人温某某、杨乙、王某某、杨丙、徐某某出庭陈述。本案现已审理终结。原告林某某起诉称：2009年10月16日下午2时左右，被告因急需向原告借现金人民币10万元整，约定10天内即同年10月27日前归还，并于当日在被告家里出具借据一张。到期后，原告依约定前往索要借款，但被告未能归还。之后，原告每隔10天前往索要，但被告借故一再拖延。在原告的极力催促下，被告曾答应分两次偿还10万元，结果又未能兑现。之后，被告干脆声明自己无钱，有时连电话也不接听。故向法院提起诉讼，诉请1、判令被告归还借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告开庭时增加了诉讼请求，即要求被告支付逾期利息，从2009年10月27日开始，按银行同期同档次基准利率计算。本案在审理过程中，原告林某某补充陈述，2009年9月底，原告从小舅子陈相某处借款10万元，准备做废品生意，现金放在家里。被告杨甲没有说明借款用途，被告当时说周转几天，没有约定利息，以后会算一点利息。原告曾到霞关镇××号被告家里，讨过几次欠款，被告说过几天偿还，之后双方关系就闹僵了。同时，原告变更了诉讼请求，即要求放弃支付利息的请求。被告杨甲在法定的答辩期限内未提交书面答辩，在庭审口头答辩称：原告诉请的要求被告偿还10万元并非是借款，事实是原告向被告发放高利贷，并按每天0.7%利息计算，是利息和本金结余款。2009年9月的一天，被告在沿浦镇云亭赌场遇到原告，原告主动跟被告讲，是否需要高利贷（放马刀，一天70刀）。被告要求借款16万元，原告只有15万元，原告在被告的药房交付被告15万元。当时，被告的同事王某在场，扣除利息15750元（即15万元15天的利息），剩下134250元交给被告。被告当场出具一张15万的欠条给原告的妻子陈玉蕉。因为前一天被告已借2万元，被告从134250元中取出22400元偿还借款本金2万元及利息2400元，被告实际拿到手的现金是11余某某。过了两三天，被告问原告是否还有钱，原告表示只能借给10万元。第二天，原告借给被告10万元，扣除十天的利息7000元，被告实际拿到手只有93000元。半个月后，因前一笔借款的15天时间已经到期，原告要求被告偿还15万元，被告只能偿还5万元，原告不肯，留在被告家不走，被告只好凑足10万元偿还原告。此时，被告共欠原告借款15万元。之后，原告要求支付后一笔借款10万元的3天利息2100元，又要求被告支付15万的10天利息10500元，二笔利息合计12600元，因被告当时只有10万元，再也没有钱支付利息，所以被告要求原告再补给7400元，结欠整数2万。这样，当天被告给付原告现金92600元，但又欠了2万元，总结欠17万元。2010年10月2日，原告夫妻要求支付利息，被告支付15万元的利息10500元。过了几天，原告夫妻又要求支付2万元的利息，被告只好向蒲城乡卫生院陶某某借款2万元，是通过信用社取出，原告在旁边等侯。2010年10月11日，被告支付利息5250元。2010年10月16日，被告又偿还5万元，并支付利息5250元，共计55250元，被告出具10万元的借条。2010年10月23日，被告支付利息7000元。2010年10月27日，被告支付利息2100元。之后14天，原告要求支付利息9800元，被告确实没有钱偿还，原告打电话用粗话谩骂。2010年10月的一天晚上，原告要求被告支付利息1万元，被告没有钱支付，原告遂开车追到被告家，被告向亲戚借款5000元，但还需支付5000元，原告赖在被告家不走，扬言要当场倒被告的霉，出被告的丑，被告只好向肖云富高利借款5000元，三天后被告支付该借款的利息600元。2010年11月的一天上午八九点左右，原告夫妻到被告卫生院，原告妻子抓住被告的衣领，打骂被告，要求还钱，当时有很多人在场，被告所在村的村主任也在场。之后，原告经常打电话威胁，要求还钱。双方每次结算后都由被告出具新的借条，旧的借条由被告收回并当场撕毁。综上，被告实际借款247250元，实际已偿还224700元。原告诉请10万元，其实是本金和利息杂合在一起计算的结果。根据法律规定，应当按照实际借款数额计算，超出利息不予保护，要求驳回原告的诉讼请求。在举证期限内，原告林某某提交了借条一份，用以证明被告向原告借款100000元的事实。在举证期限内，被告杨甲未提交证据材料，但申请证人温某、杨某甲、王某、杨某乙、徐某出庭作证，用以证明原告林某某违法向被告及他人出借高利贷的事实；证明原告林某某所诉10万元，实为非法高利贷的事实；证明原、被告双方的纠纷曾由他人调解但未能达成协议的事实。证人温某出庭陈述，其证言为：本人与被告系朋友关系，不认识原告，但在沿浦镇云亭赌场见过原告。看见过原告向他人发放借款，利息一万元一天一百元。曾听被告说起，被告向原告借高利贷，利息一万元一天70元，但对双方的债务关系及借款具体数额并不清楚。证人杨某甲出庭陈述，其证言为：被告与本人系父子关系。被告向原告借款的具体时间是2009年7、8月份，原告曾到被告卫生院讨要借款，双方发生纠纷。当时本人不在场，本人到场后，叫原告不要闹，才知道原告是讨要高利贷，利息一万元一天70元。因为借款数额较大，要求推迟几天偿还。第二天，本人及徐某曾两次到原告家协商，但原告坚决要求偿还借款10万元并支付14天利息9800元，为此，双方未能达成协议。证人王某出庭陈述，其证言为：其岳父与原告系朋友关系，本人与被告系同事关系。2009年9月某一天，具体时间不清，原告及其妻子到被告所在卫生院的药房，原告拿了15万元借给被告，被告出具十五万元借条一份，约定利息为70刀，即一万元一天70元，证人当时在场。听说被告之前向原告借款2万元，扣除本金及利息后，被告实际拿到11扎多即11万余元。大概一个多月后，具体时间记不清楚，原告曾到卫生院讨要借款，双方发生纠纷，之后双方就到被告家里调解。证人杨某乙出庭陈述，其证言为：其系霞关镇仙岩村村委会主任，被告系其三叔，与原告曾有几面之缘，但说不上认识。原、被告双方在被告所在的卫生院因为借钱发生纠纷，证人曾参与调解，之后双方到被告家里调解，就没有参与。听当天围观人说是马刀钱，但证人对该情况不清楚。当时，原告称被告借款10万元，还出示了欠条。双方争吵是因为原告要求被告支付十天左右的利息9000余元。原告自已说所借的是马刀钱，但借款具体数额不清楚。双方发生纠纷时，听被告讲先是借款15万元，后偿还了部分，还剩下借款10万元，利息是当场扣除，对发放高利贷的规则不清楚。证人徐某出庭陈述，其证言为：本人与被告儿子是朋友关系，不认识原告。原、被告在卫生院发生纠纷后的第二天，被告儿子杨某甲告诉本人，曾与被告儿子杨某甲两次到原告家里参与调解，协商10万元14天利息9800元事宜，但因利息问题未能达成调解协议。对双方约定的利息和借贷关系是从被告处知悉，被告所借的钱肯定是在赌场向原告所借，但在哪个赌场不清楚，时间是2009年7、8月份，被告总共向原告借款25万元，后经多次偿还，剩余10万元。原告提交的上述证据经庭审出示质证，证人温某、杨乙、王某、杨某乙、徐某出庭陈述并受质询，经审查，本院认为，原告提供的证据，被告对其真实性没有异议，但认为其载明的内容与事实不相符合，十万元系前期借款关系滚动结算后的欠条，包括本金和重复计算的复利。本院认为，借据是由借款人向出借人出具的债权凭证，不仅证明借款合同的存在，并且可以证明出借人已经履行了出借义务。因被告对借条的真实性未持异议，该借条记载内容完整，意思表达明确，可以认定被告向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“今向林某某现金借款人民币壹拾万元整，定于2009年10月27日前还清”的事实。被告杨甲认为该10万元系借款本金及滚动后的利息组成，没有实际交付借款的问题，对此其负有举证责任。被告的该辩解意见是否成立，待对被告申请的五位证人证言进行认证后，再进行确定。证人温某的证言，原告认为该证言基本属实，但与本案没有直接关系，不具有说明力。被告认为该证言客观如实反映本案的实际情况，证明原告曾向他人发放高利贷的事实，也证明原告向被告发放高利贷的事实。本院认为，该证言关于原告向他人发放高利贷的陈述，与本案不具有关联；关于原告向被告发放高利贷，并按一万元一天70元收取利息的陈述，系听被告所说，没有亲身参与或在场看到，且证人与被告系朋友关系，故其证据效力本院不予确认。证人杨某甲的证言，原告认为证人虽系被告的儿子，但其证言具有一定的合理性；同时认为关于利息的陈述，其没有亲身经历，是传来证言不可靠。被告认为该证言可以证明本案借款10万元属于高利贷本金和利息滚动结算后才出具的借款，而每年利息实际高达252%，已大大超过法律规定的最高限额。本院认为，证人对原、被告间的借贷关系及利息支付并不清楚，关于十万元及利息9800元的陈述，系在双方发生纠纷后，进行调解时所知悉，且证人系被告的儿子，存在利害关系，其证言的证明力较低，在没有其他证据予以辅证的情况下，不能当然证明被告辩称事实，该证言不能证明10万元借款的实际组成，也不能证明原、被告之间约定利息为一万元一天70元的事实；该证言关于双方发生纠纷并参与调解的陈述，原告予以承认，本院予以确认。证人王某的证言，原告认为该证言关于借贷数额的陈乙在相互矛盾，但可认定原告借钱给被告，被告出具借条的事实，关于利息约定，证人也不大清楚，其陈述模棱两可，且证人与被告存在同事关系，其证言的可信度不高。被告认为该证言可以证明本案借款10万元属于高利贷本金和利息滚动结算后才出具的借款，而每年利息实际高达252%，已大大超过法律规定的最高限额。本院认为，该证言只涉及2010年9月份，被告向原告借款15万元，扣除利息及之前借款外，实际取得借款11万余元的陈述，并未涉及2010年9月之后原、被告间的借贷关系，而本案被告出具借条的时间为2009年10月16日，时间上存在冲突，故该证言不能证明10万元借款的实际组成，也不能证明原、被告之间约定利息为一万元一天70元的事实；该证言所涉及双方发生纠纷并参与调解的陈述，原告予以承认，本院予以确认。证人杨某乙的证言，原告认为证人对双方的债权债务不清楚，只是听被告所说，对利息约定也是听被告所说，且被告与证人存在叔侄关系，该证言应不予采纳。被告认为该证言与证人徐某的证言能相互印证，利率0.7%的算法是徐某从原告口中得知的，三位证言都是一致的，所以具有客观性和真实性。本院认为，该证言所涉及被告向原告借款10万元，并看过借条，及双方为此发生纠纷的事实，原告予以承认，本院予以确认。但关于利率0.7%计算的陈述，系从被告或他人处听说，是传来证据，其证明力较低，在没有其他证据予以辅证的情况下，不能当然证明被告辩称事实。证人徐某的证言。原告认为证人对双方的债权债务及利息均不清楚，只是后来听说双方存在10万元借款，并参与调解，但对本案的关键事情并不清楚，对证言应不予采信。被告认为该证言与证人杨某甲、杨某乙的证言相一致，都是客观真实的。本院认为，该证言关于双方发生纠纷并参与调解的陈述，原告予以承认，本院予以确认；关于利息一万元一天70元，其中14天利息9800元的陈述，是对借款10万元利息支付的陈述，并不是10万借款具体组成，故其证据效力本院不予确认。综上，被告辩称原告诉请的10万元，系借款本金及高额利息滚动组成，但其申请的五位证人，均未亲身经历或在借款现场，有关高利贷的陈述，均系传来证言，不能形成足以推翻借条效力的证据链条，故被告的该辩称，证据不足，本院不予采信。本院经审理，认定事实如下：2009年10月16日，被告杨甲因需向原告林某某借款，并出具借条一份，载明现金借款10万元，定于2009年10月27日前还清。之后，被告杨甲未予偿还。双方曾就该借款在霞关镇澄海卫生院发生纠纷，后经两次调解未能达成协议，故原告向法院提起诉讼。本院认为：被告杨甲向原告林某某借款100000元，有被告出具的借条为证，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护，被告应及时偿还全部借款。被告认为该借款系之前借款本金及利息的总合，且约定的利息超出了限额，请求驳回原告的请求，其申请的五位证人证言不足以推翻借条的效力，故被告的该辩解证据不足，本院不予采纳。现双方履行期限已经届满，原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告放弃要求支付逾期利息的请求，系其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：杨甲应于本判决生效后十日内偿还林某某借款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由杨甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审判员　曾云县二〇一〇年七月二十三日代书记员　高海忠关注公众号“”