（2010）杭余刑初字第509号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2014-06-19

案件名称

刘某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第509号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人刘某甲。2002年10月因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2005年11月7日刑满释放；2006年7月5日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年8月25日刑满释放。因本案于2010年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）426号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2010年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2010年3月底的一天晚上，被告人刘某甲伙同他人到杭州市余杭区闲林镇联荣路38号102室，采用插片开锁的方式入户，窃得被害人杜某放于家中的人民币2900元。2、2010年4月7日凌晨，被告人刘某甲伙同刘某乙、杨某（均另案处理）携带插片等作案工具，到杭州市余杭区闲林镇西市街闲富中路16之4号金泽公寓2幢2单元601室，采用溜门的方法，进入被害人戴某家中行窃，未窃得财物后离开。后被巡逻队员抓获。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已构成盗窃罪，系累犯，系部分犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条之规定予以惩处。另查明，被告人刘某甲因第二节盗窃犯罪被公安机关抓获后，如实供述了司法机关尚未掌握的第一节盗窃事实。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人杜某、戴某、周某、张某的陈述；证人俞某、刘某乙、杨某的证言、辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片；扣押物品清单及照片；刑事判决书及释放证明；抓获、破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲已经着手实施的部分犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某甲在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某甲因涉嫌盗窃被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重盗窃罪行，依法应当从轻处罚。被告人刘某甲认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月7日起至2010年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘某甲退赔违法所得，并发还给被害人杜君君。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　傅贤生二〇一〇年七月二十二日书　记　员　　沈国峰 更多数据：搜索“”来源：