（2010）金浦民初字第912号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦民初字第912号原告：陈某。被告：李某。原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法由代理审判员郑霞芳适用简易程序，于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，于同年9月16日在浦江县杭某镇政府办理了结婚登记手续。2000年6月23日，生育一对龙凤胎，儿子取名陈乙，女儿取名陈丹青，现年11岁，系浦江县杭某小学四年级学生。婚后，由于双方在性格、脾气、生活态度等方面存在诸多差异，经常为一些家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。2009年3月开始至今一直分居。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故原告诉至法院请求判令原、被告离婚。为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、结婚证一个。2、雇佣合同一份。被告辩称：双方认识、结婚及生育子女的经过是事实的。婚后夫妻感情是好的，双方很少发生争吵。2010年正月十五开始，因原告有外遇而分居至今。夫妻产生矛盾的原因是因为原告有外遇。我对原告也是有感情的，只要原告回心转意，双方是可以和好的。且现在子女还小，为了子女的健康成长，为了整个家庭考虑，我是不同意离婚的。被告未提供证据上述证据，经庭审质证，本院认证如下：一、对证据1，原、被告均无异议，本院予以认定。二、对证据2，被告提出原告与高某有暧昧关系，但未提供相应证据反驳。本院认为该证据与本案缺乏关联性，故不予认定。根据上述证据及原、被告的陈述，本院认定本案的事实如下：原、被告经人介绍相识。1999年9月16日双方在浦江县杭某镇人民政府自愿办理结婚登记手续。2000年6月23日生育一子一女，儿子取名陈乙，女儿取名陈丹青，现在浦江县杭某镇杭某小学读书。婚后夫妻感情尚可。自2010年正月开始，双方分居至今。现原告认为夫妻感情已完全破裂，为此诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方共同生活多年，并生育了子女，已建立了一定的夫妻感情。双方因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但只要双方以家庭为重，以子女为念，互尊互谅，互敬互爱，夫妻是可以和好的。原告称夫妻感情已完全破裂，但未提交相应的证据证明，且原、被告也不具备其他法定离婚条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告李某离婚之诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　郑霞芳二〇一〇年七月二十二日代书　记员　　黄航俊 微信公众号“”