（2010）嘉平商初字第819号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

启东××××电源有限公司、启东××××电源有限公司为与被告嘉兴××电子与嘉兴××电子科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

启东××××电源有限公司,启东××××电源有限公司为与被告嘉兴××电子,嘉兴××电子科技有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平商初字第819号原告：启东××××电源有限公司。住所地：江苏省××工业园区。法定代表人：李某某。委托代理人：朱某某、宋某。被告：嘉兴××电子科技有限公司。住所地：浙江省平湖市××街道××组。法定代表人：沈某某。原告启东××××电源有限公司为与被告嘉兴××电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年6月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2010年7月22日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。原告委托代理人宋某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称��原、被告素有业务往来。被告向原告购买蓄电池玻璃纤维吸收性隔板，2009年11月23日，经双方对账确认，截止2009年10月30日，被告欠原告货款152768元。嗣后，被告未予支付，故原告诉请法院：1、判令被告给付所欠货款152768元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。在庭审中，当事人进行了举证，原告提供的证据和所需证明的事实内容如下：证据一、工商登记材料1份。证明：被告公司的基本情况。证据二、对账单1份。证明：被告欠原告货款152768元。被告未提供证据，也未提出质证意见。本院认证认为，原告提供的上述证据，被告未提供相反证据，且上述证据符合证据的三性特征，因此，对原告提供的上述证据认定为本案定案的依据，对原告就此主张的事实，本院予以采信。基于原告的举证、本院的认证及原告的陈述，本院认定法律事实如下：原、被告素有买卖业务往来，由被告向原告购买蓄电池玻璃纤维吸收性隔板。2009年11月23日，经双方对账确认，截止2009年10月30日，被告欠原告货款152768元。但被告至今未予支付，故原告诉至本院。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告在对账后应及时履行付款义务，被告至今未向原告履行付款义务，显属理欠，故原告要求被告支付货款152768元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华���民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告嘉兴××电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告启东××××电源有限公司货款152768元。本案受理费3356元，减半收取1678元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起��年内向人民法院申请执行。代理审判员　　何丹萍二〇一〇年七月二十二日书　记　员　　陈清廉 更多数据：