（2010）绍新聚商初字第81号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

梁甲与刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁甲,刘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新聚商初字第81号原告：梁甲。委托代理人：梁乙。被告：刘某某。原告梁甲与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理。本案由审判员陈晓军适用简易程序独任审判，于2010年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁甲的委托代理人梁乙到庭参加诉讼。原告梁甲起诉称：2009年6月13日，刘某某向原告借款10万元，约定归还日期为2009年9月13日；2009年6月24日，刘某某向原告借款15万元，约定归还日期为2009年9月24日；2009年6月29日，刘某某向原告借款5万元，约定归还日期为2009年9月29日；2009年7月16日，刘某某向原告借款3万元，约定归还日期为2009年7月24日。上述借款都约定延期滞纳金为3‰／日。借款到期后，经原告多次催讨被告刘某某没有归还。原告现请求判令：1、被告归还借款38万元，并支付到期后次日起至实际付款日止按同期银行同类贷款利率4倍计算的利息；2、承担本案诉讼费。原告梁甲在举证期限内，提交了下列证据材料：1、2009年6月13日、2009年6月24日、2009年6月25日、2009年6月29日、2009年7月16日签订的借条共五份，证明借款和利息约定情况。被告刘某某无答辩意见，也没有向本院提交证据。本院的认证意见如下：原告提交的证据1系原告与被告签订的借款凭据，载明了借款金额、利息和归还日期等内容，鉴于该证据在送达起诉状副本、举证责任通知书、诉讼须知等材料时一并送达给了被告刘某某，被告刘某某未提出异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质证权利。原告梁甲所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年6月13日，被告刘某某向原告借款10万元，约定归还日期为2009年9月13日；2009年6月24日，被告刘某某向原告借款15万元，约定归还日期为2009年9月24日；2009年6月29日，被告刘某某向原告借款5万元，约定归还日期为2009年9月29日；2009年7月16日，被告刘某某向原告借款3万元，约定归还日期为2009年7月24日。上述借款都约定延期滞纳金为3‰／日。借款到期后，经原告多次催讨被告刘某某没有归还。2010年7月5日，原告起诉至本院。本院认为：原告梁甲与被告刘某某之间的民间借贷关系依法成立并受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张要求被告支付同期银行同类贷款利率4倍计算的利息，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。原告梁甲要求被告刘某某归还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：刘某某返还梁甲借款人民币本金38万元，并支付10万元本金自2009年9月14日起、15万元本金自2009年9月25日起、5万元本金自2009年9月26日起、5万元本金自2009年9月30日起、3万元本金自2009年7月25日起至判决确定日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息，上述本息限于本判决生效后十五日内付清。如果刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费7000元，依法减半收取3500元，由刘某某负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币7000元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　陈晓军二〇一〇年七月二十二日书记员　　吴三萍