（2010）杭临民初字第969号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杜某与洪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某,洪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临民初字第969号原告杜某。委托代理人黄某某。被告洪某甲。原告杜某为与被告洪某甲离婚纠纷一案，于2010年6月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广智独任审判，于2010年7月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杜某及其委托代理人黄某某、被告洪某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名洪某乙。由于双方性格不合，相互不能包容，双方多次发生吵打。原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、儿子洪某乙随原告共同生活，被告按800元／月支付抚养费。原告为证明其与被告系合法夫妻关系，向本院提供结婚证1份。被告辩称：我们双方在性格上有差异，原告从未认识到自己存在的问题，我不同意离婚。被告未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告没有异议，本院审核后认为具有关联性、合法性和真实性，证明效力予以确认。根据上述有效证据，并结合庭审当事人陈述，本院认定以下案件事实：原、被告2007年9月相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名洪某乙。原、被告婚后因性格差异，常为琐事发生争吵。2010年6月11日，双方争吵后，原告回娘家居住。2010年6月30日，原告诉来本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，并已生育子女，建立了一定的夫妻感情。婚后感情一般。在共同生活中，双方因性格差异发生争吵而导致夫妻感情受到影响，但并未达到“确已破裂”的程度。只要双方互谅互让、相互信任、相互宽容，以家庭和睦为重，夫妻关系还是可以和好的。原告主张夫妻感情已经破裂，依据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杜某要求与被告洪某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为1202024409008802968）。审判员　　陈广智二〇一〇年七月二十二日书记员　　王　芳 更多数据：搜索“”来源：