（2010）绍虞民初字第1169号
裁判日期: 2010-07-22
公开日期: 2015-12-28
案件名称
陈某与吕某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市上虞区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,吕某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞民初字第1169号原告陈某。委托代理人郑某某。被告吕某甲。原告陈某为与被告吕某甲离婚纠纷一案，于2010年5月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王技江独任审判，于2010年6月10日、7月15日两次公开开庭进行了审理。原告陈某及其代理人郑某某均到庭参加诉讼；被告吕某甲在第一次庭审中出庭参加诉讼，在第二次庭审中经传票传唤后无正当理由不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告系自由恋爱相识。2002年4月2日在崧厦镇登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名吕某乙。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告甚至动手殴打原告。被告经常出入赌场，进行赌博，原告出于对家庭考虑多次规劝被告，但被告对此置之不理。2005年，被告欠下大额赌债外出，原告只得靠外出打工来维持生计和抚养小孩。2007年6月，原告曾向你院起诉要求离婚，但被驳回离婚请求。原告认为：被告沉迷于赌博，导致夫妻感情破裂，至今已分居6年，故原告再次起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养教育，被告每月承担抚养费500元至小孩能独立生活时止，夫妻债权债务各自承担，本案诉讼费由被告负担。为证明以上事实，原告向本院提供原、被告的婚姻档案一份、暂住证明三份、由被告出具的借条一份。被告吕某甲辩称：对原告提出的离婚请求，我没有意见，但对夫妻财产应当依法分割，尤其是债务，原告应当承担一半。在第一次庭审结束前，本院要求被告在七天之内补充提供有关某妻债权债务的相关证据，但被告一直未向本院提供证据。原告提供的婚姻档案、暂住证明及借条，经被告庭审质证无异议，本院予以认定，对原告所主张的事实有证明力。综上，结合原、被告在庭审中的一致陈述，本院认定事实如下：原告陈某与被告吕某甲原系初中同学，于1999年建立恋爱关系，于××××年××月××日在崧厦镇政府办理结婚登记手续，并于同年9月22日生育一子，取名吕某乙，现随其祖母和父亲一起生活。婚后初，原、被告虽为一些家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情尚好。从2004年开始，由于被告染上赌博恶习，不顾及家庭，虽经原告多次规劝，但被告仍我行我素，为此，夫妻感情日渐不和。2006年6月，被告因赌博欠下了巨额债务，引发了原、被告间的争吵，原告为此离家外出做工，原、被告一直分居至今。2007年8月，原告曾起诉要求与被告离婚，但被本院以分居时间不长、夫妻感情尚未彻底破裂为由驳回其诉讼请求。之后，原告虽常回崧厦探望儿子吕某乙，但原、被告之间互不尽夫妻义务，双方仍处于分居状态。本院认为：由于被告对家庭缺乏责任心，履行家庭义务较少，造成了夫妻之间感情上的不和，又因夫妻感情不和而分居生活。在本院驳回原告的第一次离婚请求后，原、被告仍分居生活，夫妻感情也没有明显改善，一直分居生活至今，且分居时间已较长。被告在庭审答辩中对原告提出的离婚请求也没有提出异议。综上分析，本院认为，原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，现原告再次向本院提出离婚，本院予以准许。原、被告婚生子吕某乙因一直随其祖母和父亲一起生活，且已在章家小学上学读书，同时考虑到原告也没有固定的住所，故吕某乙应由被告抚养教育为宜，但原告应依法承担相应的抚养教育费用。对夫妻财产及债务等，因被告在第二次庭审中未到庭参加诉讼，本院无法查清，故在本案中暂不作处理，原、被告均可另行主张权利。被告吕某甲经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款第（四）项、第三十六、第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告吕某甲离婚；二、原、被告婚生子吕某乙由被告吕某甲抚养教育至能独立生活时止，由原告陈某自2010年7月起每月承担小孩抚养费400元，于每月的月底前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元（与一审案件的诉讼费相同，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。在本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。审判员 王技江二〇一〇年七月二十二日书记员 ＸＸ芳 搜索“”