（2010）浙嘉辖终字第112号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2014-07-02

案件名称

陶海忠与全雪慧、平湖市慧腾服装城有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

民事管辖

当事人

全雪慧；陶海忠；平湖市慧腾服装城有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十四条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙嘉辖终字第112号上诉人（原审被告）全雪慧。被上诉人（原审原告）陶海忠。原审被告平湖市慧腾服装城有限公司。法定代表人全雪慧。上诉人全雪慧因民间借贷纠纷一案，不服平湖市人民法院（2010）嘉平商初字第699-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：根据《民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由于本案双方没有约定履行地，被告住所地在嘉兴市南湖区，故本案应由嘉兴市南湖区人民法院管辖。原审裁定本案由原告方所在地法院管辖是没有依据的。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送嘉兴市南湖区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中规定，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地，故贷款方即被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告平湖市慧腾服装城有限公司的住所地在平湖市内，故原审法院对本案也有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐连忠审　判　员　　陈建刚代理审判员　　金傅祥二〇一〇年七月二十二日书　记　员　　谢金侃 微信公众号“”