（2010）杭临商初字第817号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某某与钱某某、张某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,钱某某,张某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临商初字第817号原告陈某某。委托代理人黄某某。委托代理人朱某某。被告钱某某。被告张某。原告陈某某与被告钱某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理。依法由审判员喻丽林适用简易程序，于2010年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人黄某某、朱某某、被告钱某某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：被告钱某某因资金困难，于2009年4月8日向我借款200000元，约定月利息1.2分，借期一年；被告张某为被告钱某某偿还借款提供担保。借款期间被告仅支付半年的利息；借款逾期后，虽经我多次催讨被告仍未归还。为了维护我的合法权益特提起诉讼，请求判令被告钱某某归还借款200000元及至判决之日的利息22640元；被告张某承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。原告陈某某提供借据一份，以证明被告钱某某借款200000元，被告张某为钱某某偿还借款提供担保，及借款期限一年，月利率1.2%等事实。被告钱某某承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。被告张某未作答辩，也未提供相关证据。经庭审举证、质证。被告钱某某对原告提供的证据无异议。本院对该证据予以认定，采信原告的证明观点。综合庭审中当事人的陈述、及上述有效证据，本院认定本案事实与原告陈述的一致。本院认为：被告张某未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。被告钱某某于2009年4月8日向原告陈某某借款200000元及部分利息，至今未还的事实清楚，证据充分；原告陈某某与被告钱某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告钱某某负有按时归还借款本息的义务。被告张某在借条上为作为担保人签名的事实客观真实，为被告钱某某偿还借款提供担保的意思表示明确真实，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故本院认定被告张某提供连带责任保证，应对被告钱某某偿还借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告张某在履行保证责任后，有权向被告钱某某追偿。原告陈某某的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告钱某某应归还原告陈某某借款200000元，并支付借款利息22640元，合计222640元；此款限被告钱某某于本判决生效后十日内付清。二、被告张某对被告钱某某、方支付上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4640元，减半收取2320元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4640元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02968】。审判员　　喻丽林二〇一〇年七月二十二日书记员　　黄　敏 微信公众号“”