（2010）东商初字第693号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

东阳市××信用合作联社、东阳市××信用合作联社为与被告朱甲、徐某某、与朱甲、徐某某等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

东阳市××信用合作联社,东阳市××信用合作联社为与被告朱甲、徐某某,朱甲,徐某某,朱乙,葛某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省东阳市人民法院民事判决书（2010）东商初字第693号原告：东阳市××信用合作联社，住所地：东阳市××号。法定代表人：韦某某。委托代理人：胡某某。被告：朱甲。被告：徐某某。被告：朱乙。被告：葛某某。原告东阳市××信用合作联社为与被告朱甲、徐某某、朱乙、葛某某借款合同纠纷一案，于2010年6月25日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序，由审判员楼敏娟独任审理，于2010年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市××信用合作联社的委托代理人胡某某、被告朱乙到庭参加诉讼，被告朱甲、徐某某、葛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称，2009年1月13日被告朱甲以周转为由，向东阳市××信用合作联社下属吴宁信用社大××社（以下简称大××社）借款100000元，为此双方签订了保证借款合同一份，约定：借款期限为2009年1月13日至2009年12月1日，借款月利率为7.965‰，还款方式为“本金按期归还，利息按季结息”，并由被告徐某某、朱乙、葛某某提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。合同签订后，大××社依约向被告朱甲发放了借款100000元。贷款后，经原告多次催收，被告朱甲先后支付借款利息9327.51元。贷款到期后，电脑自动还本614.95元，其余借款本金及利息至今未归还，保证人也未尽保证责任。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告朱甲归还借款本金99385.05元及利息7322.48元（利息已算至2010年6月24日止，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止），由被告徐某某、朱乙、葛某某对上述借款本息及相关费某某担连带清偿责任。针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：一、保证借款合同一份，用以证明大××社与被告朱甲、徐某某、朱乙、葛某某的保证借款关系成立。二、借款借据一份，用以证明大××社已依约向被告朱甲发放了贷款100000元的事实。三、还贷（息）回单一份，用以证明被告朱甲已归还本金614.95元的事实。四、利息清单一份，用以证明被告朱甲应支付原告利息7322.48元的计算方法。被告朱乙未作书面答辩，但在庭审中承认为被告朱甲借款100000元提供担保的事实，要求把被告朱甲抵押给他的房子卖掉来偿还。被告朱甲、徐某某、葛某某均未作书面答辩，也未向法庭提供证据材料。经庭审质证，被告朱乙对原告提供的证据均无异议。本院认为，被告朱甲、徐某某、葛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告向本院提供的证据具有真实性、合法性，证据之间及与本案间均具有关联性，本院予以确认。据此，本院经审理查明的事实与原告诉称及庭审陈述相一致。本院认为，东阳市××信用合作联社吴宁信用社大××社与被告朱甲、徐某某、朱乙、葛某某签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告朱甲向大××社借款100000元尚欠99385.05元未归还的事实清楚，证据确实充分。被告朱甲未依约履行还本付息义务，属违约行为，应承担归还借款本息的民事责任。被告徐某某、朱乙、葛某某为被告朱甲借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任��因大××社系原告下属分支机构，不具有独立法人资格，其权利义务应由原告享有和承担。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告朱甲应于本判决生效之日起十日内归还原告东阳市××信用合作联社借款本金99385.05元，并支付利息7322.48元（利息已算至2010年6月24日，此后利息按合同约定的逾期利率计算至实际履行之日止）。二、被告徐某某、朱乙、葛某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取1217元，由被告朱甲负担，被告徐某某、朱乙、葛某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　楼敏娟二〇一〇年七月二十二日代书记员　胡华芬来自