（2010）丽云商初字第495号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

云和县××信用合作联社与项某某、陈甲等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

云和县人民法院

所属地区

云和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

云和县××信用合作联社,项某某,陈甲,王某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽云商初字第495号原告：云和县××信用合作联社，住所地云和县××××号。法定代表人：吴某某。委托代理人：陈乙。被告：项某某。被告：陈甲。被告：王某某。原告云和县××信用合作联社（以下简称云××信用社）与被告项某某、陈甲、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2010年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告云××信用社的委托代理人陈乙、被告项某某、陈甲、王某某到庭参加诉讼。原告云××信用社起诉称，2009年5月4日，被告项某某以开宾馆为由向某和信用社贷款100000元，约定2010年5月3日前归还，利息按月利率9.069‰计算。被告陈甲、王某某自愿在借款合同上签字为该笔借款提供担保。借款到期后，云××信用社曾多次向三被告追讨还款，但三被告却一直不予归还，利息也只付至2009年12月20日为止。故云××信用社诉诸法院，要求三被告归还借款100000元及利息。原告云××信用社为证明其诉讼主张，在举证期限内向法院提交的证据有：借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，待证被告项某某向某和信用社借款100000元，并由被告陈甲、王某某担保的事实，同时待证云××信用社已经将贷款交付给项某某的事实。被告项某某答辩称，借款是事实的，但我现在没能力归还。被告陈甲答辩称，担保是事实的。被告王某某答辩称，担保是事实的。经庭审质证，被告项某某、陈甲、王某某对上述证据没有异议，本院确认上述证据可以作为认定案件事实的依据。据此，结合当事人的庭审陈述，本院所认定的事实与云××信用社诉称的事实一致。本院认为，云××信用社与项某某之间的借款关系依法成立，项某某理应按约定及时归还借款，其不归还的行为以构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈甲、王某某作为项某某向某和信用社贷款的保证人，在项某某没有按期履行还款义务的情况下，陈甲有责任按照合同的约定履行保证责任。故云××信用社的诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告项某某于本判决生效之日起三日内归还原告云和县××信用合作联社借款100000元及利息（利息按合同约定的利率从2009年12月21日开始计算至本判决确定履行之日止）；二、被告陈甲、王某某对上述款项承担连带偿还责任；三、被告陈甲、王某某承担保证责任后有权向被告项某某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2429元，减半收取1215元，由被告项某某、陈甲、王某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　王玮二〇一〇年七月二十二日书　记　员　　叶敏