（2010）杭余瓶商初字第390号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2014-06-19

案件名称

王爱爱与黄连根、屠林珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王爱爱,黄连根,屠林珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶商初字第390号原告：王爱爱。委托代理人：姚正洪。被告：黄连根。被告：屠林珍。原告王爱爱为与被告黄连根、屠林珍民间借贷纠纷一案，于2010年6月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李哲军以简易程序独任审判，于2010年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王爱爱的委托代理人姚正洪，被告黄连根到庭参加诉讼，被告屠林珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王爱爱诉称：二被告系夫妻关系。2006年5月11日，二被告以被告屠林珍出面向原告王爱爱借款6万元，并由被告屠林珍出具借条一份，约定借款期限至2007年5月11日，月息1分。后二被告共归还原告王爱爱1万元，余款5万元二被告以被告黄连根名义于2008年6月10日重新向原告王爱爱出具借条一份，并约定借期为2008年6月11日至2009年6月11日，月息1分。借款到期后，经原告王爱爱催讨，二被告仍未归还。为此，原告王爱爱诉至法院，请求判令：1、二被告共同归还借款50000元，并支付利息及利息损失12000元（自2008年6月11日起至2010年6月11日止共24个月，按月利率1分计算）；2、本案诉讼费由二被告共同承担。原告王爱爱为证明所述事实，向本院提交如下证据材料：1、借条二份，以证明二被告向原告王爱爱借款60000元及对利息、还款时间约定的事实；2、结婚登记申请书一份，以证明二被告系夫妻关系的事实。被告黄连根辩称：借款本息属实，但现在还不出。被告黄连根未向本院提交证据材料。被告屠林珍未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中，原告王爱爱提交的证据，经被告黄连根质证无异议，本院经审查认为符合证据采信规则，故予以确认。根据当事人的陈述与辩解，以及提供的上述有效证据，本院认定的事实与原告王爱爱诉称的事实相一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，应予确认。二被告向原告王爱爱借款后未按约归还，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。因本案纠纷发生在二被告婚姻关系存续期间，故应由二被告共同承担。现原告王爱爱的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告屠林珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄连根、屠林珍共同归还原告王爱爱借款50000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告黄连根、屠林珍共同支付原告王爱爱借款利息12000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告黄连根、屠林珍未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，减半收取675元，由被告黄连根、屠林珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1350元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　李哲军二〇一〇年七月二十二日书　记　员　　缪剑娣 来源：