（2010）绍新儒民初字第113号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新儒民初字第113号原告：徐某。委托代理人：王某某。被告：潘某。原告徐某为与被告潘某离婚纠纷一案，于2010年7月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员李建明独任审判，于2010年7月22日依法不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某及其委托代理人王某某、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：其与被告于1995年5月经人介绍认识、相恋，同年7月以夫妻名义开始同居生活，1999年10月在新昌县儒岙镇人民政府补办结婚登记手续，××××年××月生育女儿潘乙，现在新昌县儒岙镇中心小学读书，并随原告一起生活。婚后感情一般，自2002年6月始双方某某为家庭琐事发生争吵，其于2009年6月开始与被告分居生活至今。婚续期间，双方无债权债务，无共同财产，无存款。2010年7月，其以夫妻感情破裂为由，向法院起诉要求与被告离婚；女儿由其抚养。其为证明自己的主张成立，向本院提供了结婚登记申请书一份，证明原、被告双方于1999年10月26日在新昌县儒岙镇人民政府补办结婚登记手续的事实。被告潘某辩称：其与原告相识、登记结婚、生育子女等属实，共同生活期间双方偶尔争吵是有的，但原告诉称感情破裂不是事实，双方感情还是可以的，考虑到孩子利益，其不同意离婚。庭审中，被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。综上，本院认定：原、被告于1995年5月经人介绍相识、相恋，同年7月以夫妻名义开始同居生活，1999年10月在新昌县儒岙镇人民政府补办结婚登记手续，××××年××月，生育女儿潘乙，现在新昌县儒岙镇中心小学读书，现随原告生活。婚后夫妻感情一般，在共同生活期间，曾为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情失和，2009年6月原告离家外出与被告分居生活至今。2010年7月，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚。案经本院调解未果。本院认为：原、被告经结婚登记后共同生活了多年，已建立起一定的夫妻感情，在共同生活中双方为家庭琐事发生争吵是在所难免的，只要双方能够珍惜夫妻感情，照顾家庭利益，多沟通、多交流，互谅互让，双方是有可能和好的。现原告起诉要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据，故对于原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回徐某要求与潘某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户银行：绍兴市商业银行业务部，账号：09×××27。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　李建明二〇一〇年七月二十二日书记员　　陈丽英 更多数据：搜索“”来源：