（2010）衢柯巡民初字第179号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林某甲与林某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,林某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡民初字第179号原告：林某甲。被告：林某乙。原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2010年6月17日受理立案，依法适用简易程序，由代理审判员江建扬独任审判，于2010年7月20日公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲起诉称：1991年春，原告与被告相识恋爱，后同居。××××年××月生有一子，取名林某丙，现年20岁。同居期间，双方感情较好，并于××××年××月补办结婚登记。婚后，被告开始转变，经常在外赌博，对家庭极不负责任，夫妻经常发生争吵。1999年，原告曾某诉至航埠法庭请求离婚，后经调解未离婚。之后，被告的赌博行为不但不改反而更加沉醉于赌场，为此，2008年因被告赌博而发生争吵，经劝告无效后无奈之下，原告离家出走至今，双方一直无来往，导致分居时间已达二年多。被告的所作所为使原告的身心受到极大的打击，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故原告诉至法院，要求：一、与被告离婚；二、婚生子林某丙的大学教育费用由双方各半承担；三、婚后共同建造的房屋由原、被告及儿子各占三分之一。被告林某乙答辩称：原告诉称被告在外赌博不事实。两年来双方不是处于分居状态，而是原告在外打工，自己曾多次去找过原告，但其不肯回家。夫妻之间的感情没有破裂，不同意离婚。原告林某甲为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告登记结婚的事实。2、原告身份证及户口簿复印件各一份，证明家庭成员身份情况。被告林某乙未向本院提供证据。上述证据经当庭举证、质证，被告对原告所举的证据没有异议，本院予以确认。根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：1991年春，原、被告双方相识自由恋爱，同居期间生有一子，取名林某丙。双方于××××年××月在原衢县航埠镇人民政府补办登记结婚手续。婚后双方常因家庭琐事发生争吵。1999年，原告曾向法院起诉离婚，后经调解和好。2008年6月，原、被告再次发生争吵，后原告外出打工，期间，被告外出找过原告，但双方联系、沟通逐步减少，对夫妻感情确产生了一定影响。故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。现原告主张夫妻感情已彻底破裂，但未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的主张不予采信。人民法院审理离婚案件，对夫妻感情确已破裂且无和好可能的，才准予离婚。原、被告婚后夫妻感情尚可，虽为琐事发生过争执，但只要双方加强沟通、交流，互谅互让，夫妻感情能够得以修补，和好有望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　江建扬二〇一〇年七月二十二日书　记　员　　吴　潇 更多数据：搜索“”来源：