（2010）杭萧商初字第1150号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李甲与俞某某追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李甲,俞某某

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1150号原告李甲。委托代理人丁某。委托代理人詹某某。被告俞某某。原告李甲与被告俞某某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李甲及委托代理人詹某某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告李甲诉称：2009年6月5日，被告向李乙借款30000元，并由原告为该借款提供担保，后原告于2009年7月11日返还李乙借款30000元。故起诉请求判令：被告支付原告30000元；被告俞某某未作答辩。原告李甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告于2009年6月5日出具的借条一份，欲证明被告向李乙借款30000元，并由原告为该借款提供担保的事实；2、李乙于2009年7月11日出具的收条一份，欲证明原告向李乙履行了担保责任，代被告返还了全部借款的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力本院予以确认。本院认定的事实与原告李甲起诉主张的事实一致。本院认为：被告与李乙之间的借贷关系合法有效，原告自愿为该借款提供担保，在被告未及时返还借款，由其履行保证责任后，原告有权就已承担责任部分向被告追偿。原告要求被告支付30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：俞某某在本判决生效后十日内支付李甲人民币30000元。如果俞某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　孙立军人民陪审员　　许茂樵人民陪审员　　郭　军二〇一〇年七月二十二日书　记　员　　韩燕华 来源：百度搜索“”