（2010）舟普商初字第187号

裁判日期: 2010-07-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孙某某与张某某追偿权纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,张某某

案由

追偿权纠纷

法律依据

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普商初字第187号原告孙某某。被告张某某。原告孙某某诉被告张某某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理，依法适用简易程序审理，因被告张某某去向不明，于2010年4月15日依法转换为普通程序审理，并组成合议庭于2010年7月21日对本案进行了公开开庭审理，原告孙某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙某某诉称：原、被告系邻居关系。2008年7月28日，原告应被告之要求为其向袁某某所借的10000元借款提供保证。因被告去向不明，袁某某于2010年2月25日向某某法院对原、被告的诉讼，该案经法院主持调解，由原告承担了连带保证责任，向袁某某归还借款10000元并支付利息1000元。现被告长期联系不到，原告为行使担保人的追偿权利，特诉至法院，要求依法判令被告立即归还原告担保款10000元及利息款1000元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2010年4月8日起至实际归还日止的利息；本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供（2010）舟普商初字第114号民事调解某及浙江省法院诉讼费专用票据（执行）原件各一份，以证明原告为被告10000元借款承担连带保证责任，向袁某某归还借款及支付利息共计11000元的事实。被告张某某未答辩，未在规定的期限内向本院提交证据材料。被告张某某未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，对原告提供上述证据，本院予以认定。经审理查明的事实与原告所诉称的事实一致。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告向袁某某借款10000元的保证人，在被告长期去向不明的情况下，已经履行了自己的保证责任，依法取得向被告追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下：限被告张某某于本判决生效之日起十日内归还原告11000元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2010年4月8日起至本判决确定的履行日止的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审　判　长　　李　平代理审判员　　乐海奇人民陪审员　　薛洪民二〇一〇年七月二十二日代书　记员　　郑　盛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 百度搜索“”