（2010）衢开商初字第534号

裁判日期: 2010-07-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

汪某与姚某某、汪某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,姚某某,汪某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第534号原告：汪某。委托代理人：范某某。被告：姚某某。被告：汪某某。原告汪某为与被告姚某某、汪某某民间借贷纠纷一案，原告汪某于2010年6月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱伯全适用简易程序，于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告汪某委托代理人范某某、被告汪某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪某起诉称：2009年1月23日，被告姚某某向原告借款50000元，利息按银行同期同类贷款月利率四倍计算，定于2009年2月23日归还，由被告汪新军提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款。故原告汪某诉诸至法院，请求判令被告姚某某归还原告借款50000元并支付利息（自2009年1月23日起至款清之日止，按银行同期同类贷款利率四倍计算）；被告汪新军对上述款项负连带责任。被告姚某某未作答辩。被告汪新军答辩称：担保是事实的，字是被告汪某某签的，是在被告汪某某不情愿担保的情况下担保的。原告汪某为为证明其主张提交的证据有：借条原件一份，用以证明被告姚某某于2009年1月23日向原告汪某借款50000元，利息按银行同期同类贷款利率四倍计算，定于2009年2月23日前归还，由被告汪某某提供担连带责任保证，保证期限至本息归还为止的事实。上述证据已在法庭上出示，经质证，原告和被告汪某某未表示异议。本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原则。证实了被告姚某某向原告汪某借款50000元，利息按银行同期同类贷款利率四倍计算，并由被告汪新军提供连带责任保证，保证期限至本息归还为止的事实，本院予以认定。被告姚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证的权利。经审理查明：2009年1月23日，被告姚某某向原告汪某借款50000元，利息按银行同期同类贷款利率四倍计算，定于2009年2月23日前归还，由被告汪新军提供连带保证责任，保证期限至本息归还为止。借款后，被告姚某某只支付原告汪某借款利息至2009年2月23日。本院认为，原告汪某与被告姚某某之间的借款行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。现被告姚某某未按约履行还款义务，属违约，应承担违约责任。被告汪某某对债务人未履行到期的债务，应在其保证范围内承担连带责任保证。原告诉请被告姚某某返还借款50000元及支付利息、被告汪某某承担连带责任保证，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告姚某某返还原告汪某借款50000元，并支付利息（自2010年1月23日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）。限判决生效后10日内履行完毕。二、被告汪某某对上述款项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，减半收取625元，由被告姚某某、汪某某负担（限判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。审判员　　朱伯全二〇一〇年七月二十一日书记员　　汪振峰