（2010）衢开华商初字第255号

裁判日期: 2010-07-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

开化县农村信用合作联社××社、开化县农村信用合作联社××社为与被告占某某借与占某某合同纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

开化县农村信用合作联社××社,开化县农村信用合作联社××社为与被告占某某借,占某某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开华商初字第255号原告：开化县农村信用合作联社××社，地址：开化县××毛坦。代表人：叶某某。委托代理人：邱某某。被告：占某某。原告开化县农村信用合作联社××社为与被告占某某借款合同纠纷一案，于2010年6月22日向本院起诉，本院于同日受理后，于2010年7月21日依法由审判员方小兵适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托理人邱某某到庭参加诉讼，被告占某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告开化县农村信用合作联社××社起诉称：2008年9月9日，被告占某某以建房为由，向开化县农村信用合作联社××社借款5000元，双方签订了农户小额借款合同，约定月利率为9.3375‰，合同约定清偿日期为2009年9月8日。借款期限届满后，被告占某某未依约返还借款，经原告多次催讨均无果。故原告起诉至法院，要求被告占某某归还原告借款本金5000元并按合同约定支付利息（从贷款发放之日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）。被告占某某未到庭应诉答辩。原告开化县农村信用合作联社××社为证明其主张的事实，向本院举证下列证据：1、营业执照一份，用以证明原告主体资格的事实；2、借款申请书、农户小额借款合同、借款借据各一份，用以证明2008年9月9日，被告占某某以建房为由，向开化县农村信用合作联社××社借款5000元，双方签订了农户小额借款合同，约定月利率为9.3375‰，合同约定清偿日期为2009年9月8日的事实。由于被告占某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据当庭质证的权某，本院确认原告提供的上述证据作为本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2008年9月9日，被告占某某以建房为由，向开化县农村信用合作联社××社借款5000元，双方签订了农户小额借款合同，约定月利率为9.3375‰，合同约定清偿日期为2009年9月8日。借款期限届满后，被告占某某未依约返还借款，经原告多次催讨均无果。本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同。被告占某某未依约还本付息，构成违约，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求，依据事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告占某某于本判决生效之日起十日内返还原告开化县农村信用合作联社××社借款5000元并支付利息（利息从2008年9月9日起按合同约定利率计算至本案判决确定之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告占某某负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　方小兵二〇一〇年七月二十一日书记员　　汪志灵 来源：百度搜索“”